Определение от 06 мая 2014 года №2-1406/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-1406/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1406/2014                                        
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    город Кунгур Пермский край                 06 мая 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Власовой Е.В.,
 
    при секретаре Ачимовой Е.С.,    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Шадейского сельского поселения <адрес> к Блинову М. Г., Блинову И. М., Блинову И. М. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,
 
установил:
 
    администрация Шадейского сельского поселения обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Шадейское сельское поселение Кунгурского муниципального района<адрес> на земельную долю, площадью № га (ранее принадлежащую на праве собственности Блинову М. Г. на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ РФ III № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № га расположенный по адресу: <адрес> (в границах Шадейского сельского поселения), признанную невостребованной администрацией Шадейского сельского поселения Кунгурского муниципального района, просят отменить право собственности на земельную долю, площадью № га, принадлежащую Блинову М.Г.
 
    Заявленные требования представитель истца обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> было принято постановление № «Об установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам, проживающим в сельской местности», в соответствии с которым гражданам, работающим в хозяйстве АО « Жилинское» и проживающим на территории Жилинского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок АО «Жилинское» площадью 641, 95 га сельскохозяйственных угодий по адресу <адрес>, Жилинский с/с ( АО «Жилинское»). Земельный участок находится на территории Шадейского сельского поселения Кунгурского муниципального района<адрес>. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Блинову М.Г. выдано свидетельство ДД.ММ.ГГГГ РФ III № на земельную долю площадью №. Администрацией Шадейского сельского поселения был опубликован список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, также он был размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО «Шадейское сельское поселение Кунгурского муниципального района. В средствах массовой информации опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для утверждения списка невостребованных земель. Истец указал, что ответчик не представил в администрацию Шадейского сельского поселения в письменной форме возражения относительно включения его доли в список невостребованных долей, не представил документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет (с 2008 года). До настоящего времени ответчиком земельная доля не зарегистрирована в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». На основании постановления администрации Шадейского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных долей, в который включена доля земельного участка, принадлежащая Блинову М.Г.
 
    Представитель истца в суд не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчики Блиновы представали в администрацию Шадейского сельского поселения документы, подтверждающие факт распоряжения ими земельной долей.
 
    Ответчики Блинов И.М. и Блинов И.М. в судебное заседание не явились.
 
    Ответчик Блинов М. Г. умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    На основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ истца от иска к Блинову М. Г., Блинову И. М., Блинову И. М. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    принять отказ истца администрации Шадейского сельского поселения <адрес> от иска к Блинову М. Г., Блинову И. М., Блинову И. М. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Шадейского сельского поселения <адрес> к Блинову М. Г., Блинову И. М., Блинову И. М. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
 
    Судья                                           Е.В.Власова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать