Определение от 20 августа 2014 года №2-1406/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 августа 2014 года                                 г. Тула
 
        Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Шаховцева В.В.,
 
    при секретаре Жадик А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1406/2014 по иску Кошкина Д.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Н., Кошкиной А.Н., Сапуновой (Кошкиной) Е.Д. к Министерству обороны РФ, ФГКУ Западное региональное управление жилищного обеспечения, Департаменту имущественных отношений Министерства Обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
установил:
 
        Кошкин Д.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Н., Кошкиной А.Н., Сапунова (Кошкина) Е.Д. обратились в суд с данным иском, указывая, что Кошкин Д.В. проходит военную службу по контракту в Вооруженных силах РФ на территории РФ. На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № ему и членам его семьи была распределена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С Кошкиным Д.В. ФГКУ Западное региональное управление жилищного обеспечения – отделение в Тульской области Министерства обороны РФ был заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Данное жилое помещение было предоставлено на всю семью, состоящую из 3-х человек (жена – Кошкина Анастасия Николаевна, дочь – Кошкина Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ гда рождения и сын Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения).
 
        В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства все члены семьи.
 
        ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в ФГКУ Западное региональное управление жилищного обеспечения за приватизацией данной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ его заявление было рассмотрено, ему сообщили, что передача жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации не входит в полномочия данного учреждения.     
 
        Они (истцы) не могут реализовать свое право на приватизацию, гарантированное им законом.
 
        Он (Кошкин Д.В.) и его совершеннолетняя дочь Сапунова (Кошкина) Е.Д. согласны, чтобы жена приватизировала данное жилое помещение (сам он от приватизации отказывается).
 
        Истцы просят:     - признать за Кошкиной А.Н. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
        В судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истцы Кошкин Д.В., Кошкина А.Н., Сапунова (Кошкина) Е.Д., извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В судебное заседание, назначенное на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истцы также извещенные о времени и месте судебного заседания, вторично не явились, уважительности причин своей неявки суду не сообщили, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.
 
        Абзацем 8 ст.222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
        На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
        Оставить исковое заявление Кошкина Д.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Н., Кошкиной А.Н., Сапуновой (Кошкиной) Е.Д. к Министерству обороны РФ, ФГКУ Западное региональное управление жилищного обеспечения, Департаменту имущественных отношений Министерства Обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, без рассмотрения.
 
        Разъяснить истцам, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в 15 –ти дневный срок.
 
        Председательствующий