Решение от 01 июля 2013 года №2-1406/2013

№2-1406/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    01 июля 2013 года г. Азов Ростовской области
 
    Азовский городской суд Ростовской области
 
    в составе председательствующего судьи Манаевой Л.А.,
 
    при секретаре Фоменко И.А.,
 
    с участием представителей истцов ФИО9,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Самарского сельского поселения Ростовской области о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились с иском к администрации Самарского сельского поселения Ростовской области о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования ссылаясь на то, что являются детьми умерших ФИО3 и ФИО4, а также родными братом и сестрой умершего ФИО5, которые были зарегистрированы и проживали в жилом доме <адрес>. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти брата ФИО5, истцам стало известно, что право собственности на домовладение в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Согласно выписке из похозяйственной книги ФИО3 принадлежало спорное домовладение, ФИО4 также была зарегистрирована и проживала в этом домовладении. На момент смерти родителей в домовладении проживали братья ФИО5 и истец ФИО2, которые фактически и приняли наследство, поскольку продолжали фактически проживать в доме, пользоваться предметами домашнего обихода, несли расходы по содержанию имущества, оплачивали налоги и иные платежи, поэтому домовладение должно быть включено в состав наследственной массы. После смерти родителей также остались сбережения в виде денежных вкладов в Азовском отделении Сбербанка России, поэтому истцам ФИО2и ФИО23. как лицам принявшим наследство также должны принадлежать банковские вклады наследодателей с возможностью получения компенсации по ним.
 
    В процессе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования и просили суд:
 
    1) установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р. является сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Данный факт необходим истцу для оформления наследственных прав, поскольку в написании фамилий его родителей в разных документах окончание фамилии содержит попеременно буквы «о» и «а», так в свидетельстве о смерти фамилия матери указана как «ФИО24», в свидетельства е браке фамилия отца указана как «ФИО26»,в сберегательных книжках родителей фамилия указана «ФИО25».
 
    2) признать наследственным имуществом наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом лит «А» общей площадью 48,6 кв.м., жилой 26,6 кв.м., находящийся по адресу <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 3600кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, включить жилой дом в наследственную массу.
 
    3) установить юридический факт принятия наследства ФИО2 и ФИО1 наследства, состоящего из жилого дома лит «А» по <адрес> в <адрес> и денежного вклада с компенсацией на счете № в Сбербанке России после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в равных долях.
 
    4) установить юридический факт принятия наследства ФИО2 и ФИО1 наследства, состоящего из денежного вклада с компенсацией на счете № в Сбербанке России после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в равных долях.
 
    5) признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности по 1/2 доли за каждым на жилой дом лит «А» общей площадью 48,6 кв.м., жилой 26,6 кв.м., находящийся по адресу <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 3600кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства по праву наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истцы в судебное заседание не явились, от них имеются ходатайства о слушании дела в их отсутствие с участием представителя ФИО9, просят исковые требования удовлетворить в полном объеме(л.д.121-122).
 
    Представитель истцов ФИО9, действующая по ордеру и доверенностям (л.д.78,79,93)поддержала заявленные истцами требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
 
    Представитель администрации Самарского сельского поселения Ростовской области в судебное заседание не явился, при этом от него имеется письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, полагается на усмотрение суда (л.д.120).
 
    Выслушав представителя истцов, свидетелей ФИО10 показавшего суду, что является мужем истицы, после смерти её родителей в собственность истицы перешел личный архив родителей, из дома взяли предметы обихода : стол, карнизы, шторы, личные вещи, посуду; свидетеля ФИО11 показавшей, что является родной сестрой покойной ФИО4 и родной тетей истцов, подтвердившей факт родства истцов с умершими и показавшей, что они хоронили своих родителей и брата ФИО7, у которого своей семьи никогда не было, приняли наследственное имущество, заботились о доме родителей, содержали его ; ФИО12 показавшей суду, что является соседкой ФИО1, знала её родителей, т.к. работала в отделе кадров совхоза, подтвердившей, что разница в написании окончания фамилии часто встречалась в документах, но это было ошибкой; и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В силу п. 9 ч. 2 статьи 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В числе установления юридических фактов, суд рассматривает и дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина, что определяется ст. 1114 ГК РФ.
 
    В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.20), ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от <данные изъяты> (л.д.21).
 
    Согласно свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 и ФИО4 (ФИО14) состояли браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Родство истцов с наследодателями подтверждено свидетельствами о рождении ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГрождения (л.д.17) ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (л.д.18), свидетельством о браке последней со сменой фамилии на ФИО16 (л.д.19), решением суда от 20 03 2012г. (л.д.26)
 
    Как усматривается из материалов дела ФИО3, согласно выписки из похозяйственной книги, полученной из администрации Самарского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником жилого дома расположенного на земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, в котором и был зарегистрирован. На день смерти ФИО3 совместно с ним в домовладении были зарегистрированы: жена ФИО4, сын ФИО5, сын ФИО2 (л.д.22). По сведениям администрации Самарского сельского поседения на момент смерти жены наследодателя ФИО3 – ФИО4 в доме были зарегистрированы оба сына – умерший в ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и истец ФИО2 (л.д.23). По сведениям, подтвержденным свидетелями, ФИО2 после того, как не сложилась семейная жизнь в г. Ростове на Дону в конце 90-х г.г. возвратился в родительский дом и по настоящее время живет и пользуется домом.
 
    Решением Азовского городского суда от 20 03 2012г. был установлен факт родственных отношений между истицей ФИО1 и ФИО3 ФИО27 и ФИО4 как дочери и с ФИО5 как сестрой (л.д.26-27). Согласно технической документации наследственное имущество в виде дома имеется в наличии, обременений не имеет (л.д.24.29-53). Наличие денежных вкладов, открытых умершими родителями истцов нашло подтверждение в суде сведениями о наличии вкладов (л.д.76-77), подлинники сберегательных книжек обозревались судом.
 
    Согласно платежных документов – счетов-квитанций – расходы по содержанию имущества, коммунальным, налоговым платежам несут истцы (л.д. 59-75).
 
    При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования об установлении факта родственных отношений между ФИО2 и ФИО4, ФИО3 нашел подтверждение в суде, последние являются его родителями.
 
    Согласно материалов наследственного дела ФИО1 вступила в наследственные права после брата ФИО5 на землю сельхозназначения (л.д.109-114),после смерти родителей истцов, наследственные дела не открывались (л.д. 108). При таких обстоятельствах суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требования об установлении факта принятия истцами наследства после смерти ФИО3 в виде жилого дома и денежных вкладов после ФИО3 и ФИО4. Согласно п.36 Постановления Пленум ВС РФ №9 от 29 05 2012г. под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя и т.п. документы.
 
    В состав наследственного имущества после смерти ФИО3 вошел жилой дом в <адрес> и денежный вклад с компенсацией.
 
    Требования о признании права собственности за истцами в равных долях на наследственное имущество соответствуют положениям ст. 218 ГК РФ и ст. 1141-1143 ГК РФ. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Поскольку истцы являются наследниками одной- первой очереди после смерти родителей, то их доли в наследственном имуществе должны быть равными, что соответствует ст. 252 ГК РФ, то есть по 1/2 от имущества, принадлежавшего наследодателям на момент смерти.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Самарского сельского поселения Ростовской области о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования.
 
    Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р. является сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать наследственным имуществом наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом лит «А» общей площадью 48,6 кв.м., жилой 26,6 кв.м., находящийся по адресу <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 3600кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, включить жилой дом в наследственную массу.
 
    Установить юридический факт принятия наследства ФИО2 и ФИО1 наследства, состоящего из жилого дома лит «А» по <адрес> в <адрес> и денежного вклада с компенсацией на счете № в Сбербанке России после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в равных долях.
 
    Установить юридический факт принятия наследства ФИО2 и ФИО1 наследства, состоящего из денежного вклада с компенсацией на счете № в Сбербанке России после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в равных долях.
 
    Признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности по 1/2 доли за каждым на жилой дом лит «А» общей площадью 48,6 кв.м., жилой 26,6 кв.м., находящийся по адресу <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 3600кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства по праву наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме..
 
    Судья Л.А. Манаева
 
    В окончательной форме решение принято 06 07 2012г.