Решение от 30 мая 2013 года №2-1406/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-1406/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1406/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    
30 мая 2013 года г. Бугульма
 
    Бугульминский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего Летенкова В.Г.
 
    при секретаре Верещагиной Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой В.Н., Кузьмина Б.Г., Кузьмина О.Б., Кузьмина А.Б., Мальцевой П.Б, к Старостиной Н.П. прекращении права совместной собственности на квартиру <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Истцы просят прекратить право совместной собственности на квартиру за ними и <данные изъяты>, указывая, что они являются собственниками жилого помещения, состоящего из двух комнат, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного у <данные изъяты> <адрес> за №, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №. Фактически занимаемое ими жилое помещение является жилым домом, имеющим автономную систему газо-водо-электроснабжения. В настоящее время истцы хотят зарегистрировать право собственности, но им в этом отказывают, поскольку в правоустанавливающих документах указано, что им в собственность передана квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, в связи с чем право долевой собственности на жилой дом зарегистрировать не представляется возможным. Согласно п.1 Договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ им передано в совместную собственность жилое помещение <данные изъяты>., что противоречит характеристикам здания в техническом паспорте, где указано, что объект представляет собой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>., с инвентарным номером <данные изъяты>.
 
    В суде истцы Кузьмин Б.Г., Кузьмина В.Н. иск поддержали.
 
    Истцы Кузьмин А.Б., Кузьмин О.Б., Мальцева П.Б. в суд не явились, представили суду заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Ответчик Старостина Н.П. в суд не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, возражений не предоставила.
 
    Представитель Бугульминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ФИО10 в иске просила отказать.
 
    Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить.
 
    В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты владения, пользования недвижимым имуществом на праве собственности.
 
    В суде установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, состоящего из двух комнат, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с <адрес>, зарегистрированного у <адрес> <адрес> за № и в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №. Фактически занимаемое истцами жилое помещение является жилым домом, имеющим автономную систему газо-водо-электроснабжения. В настоящее время истцы хотят зарегистрировать право собственности, но им в этом отказывают, поскольку в правоустанавливающих документах указано, что истцам в собственность передана квартира, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером <данные изъяты> в связи с чем зарегистрировать право долевой собственности на жилой дом не представляется возможным. Согласно п.1 Договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ истцам передано в совместную собственность жилое помещение <данные изъяты>., что противоречит характеристикам здания в техническом паспорте, где указано, что объект представляет собой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты> с инвентарным номером <данные изъяты>.
 
    Доводы истцов подтверждаются материалами дела и по существу никем не оспариваются
 
    Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Прекратить в отношении Кузьминой В.Н., Кузьмина Б.Г., Кузьмина О.Б., Кузьмина А.Б., Мальцевой П.Б. право общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.
 
    <данные изъяты>
 
    Обязать Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по РТ снять с кадастрового учета <адрес>, в <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. с присвоенным кадастровым номером <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке.
 
Судья В.Г. Летенков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать