Определение от 14 июня 2013 года №2-1406/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-1406/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1406/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Биробиджан 14 июня 2013 г.
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи
 
    Максименко Т.З.,
 
    при секретаре
 
    Моисеенко Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению Вульферт А.Р. к федеральному казенному учреждению Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю о признании незаконным приказа об увольнении, об изменении формулировки увольнения и взыскании денежных средств, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вульферт А.Р. обратилась в суд с иском к федеральному казенному учреждению Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю о признании незаконным приказа об увольнении, об изменении формулировки увольнения и взыскании денежных средств.
 
    Истица Вульферт А.Р. в судебные заседания, назначенные на 13.06.2013 в 09 часов 30 минут и 14.06.2013 в 09 часов 00 минут, не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известила
 
    Представитель ответчика Клименко А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в возражениях на исковое заявление от 27.05.2013.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истица Вульферт А.Р. в судебные заседания не явилась без уважительной причины, о дне рассмотрения дела была извещен надлежащим образом лично.
 
    Учитывая, что истица Вульферт А.Р. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, об отложении слушания не ходатайствовала, о причинах неявки суду не сообщила, суд считает, что исковое заявление Вульферт А.Р. к федеральному казенному учреждению Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю о признании незаконным приказа об увольнении, об изменении формулировки увольнения и взыскании денежных средств должно быть оставлено без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд,-
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Вульферт А.Р. к федеральному казенному учреждению Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю о признании незаконным приказа об увольнении, об изменении формулировки увольнения и взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд ЕАО в течение 15 дней через Биробиджанский районный суд ЕАО.
 
    Судья подпись Т.З. Максименко
 
    Копия верна:
 
    Судья Т.З. Максименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать