Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-1406/14
Дело № 2-1406/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2014 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Косоноговой Е.Г.
при секретаре Иващенко А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КРИВОШЕЕВА И.Э. к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости ТС,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СН «Компаньон» указав, что 19.03.2014 года в 23 часа 40 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие /далее ДТП/ по адресу: <адрес> с участием двух транспортных средств <данные изъяты>, принадлежащее Истцу и <данные изъяты> под управлением ФИО1 /далее Причинитель вреда/, что подтверждается справкой о ДТП № от 19.03.2014 года, а также постановлением по делу об административном правонарушении № № года. Виновным в ДТП был признан водитель <данные изъяты> ФИО1, согласно пункту 13.9 ПДД РФ. Ответственность причинителя вреда застрахована в ООО «СГ «Компаньон» /далее Ответчик/ по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №. 25.03.2014 года Истец обратился к Ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, представив при этом все необходимые документы для осуществления выплаты, что подтверждается направлением на осмотр от 25.03.2014 года. Однако, по сегодняшний день Ответчик выплату не произвел. Истец обратился с заявлением об определении стоимости восстановительного ремонта <данные изъяты> в ИП «ФИО7» Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ года, выполненному ИП «ФИО7», стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа, составляет 165435, 50 рублей, величина утраты товарной стоимости составила 18325,50 рублей, за услуги по составлению экспертного заключения оплачено 8000, 00 рублей. Также истцом было оплачено 25000,00 рублей за оказание юридических услуг, что подтверждается договором № 2022 от29.04.2014 года, а также квитанцией к договору № 197966 и 1000 рублей за оформление доверенности представителю. В связи с изложенным, Истец просила взыскать с Ответчика 165435, 50 рублей в качестве невыплаченного страхового возмещения, 18325,50 рублей в качестве УТС, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000,00 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 8000,00 рублей, нотариальные расходы в сумме 1000,00 рублей, а всего – 217761,00 рублей.
В порядке ст. 39 ГПК РФ, представитель Истца уточнила исковые требования просила суд взыскать с Ответчика в пользу Истца страховое возмещение в размере 120 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 8000 рублей, расходы на по оплате услуг нотариуса в размере 1000 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В отношении Истца дело рассматривается в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Представитель истца Полина В.Г., действующая на основании доверенности /л.д.35/, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дав пояснения по делу, аналогичные изложенным в описательной части. Получение Истцом суммы в размере 120000 рублей от Ответчика в судебном заседании подтвердила.
Представитель Ответчика Матюшенко О.С. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что 24.06.2014 года ООО СГ «Компаньон» перечислило сумму страхового возмещения Истцу в размере 120000 рублей. Таким образом, Ответчиком выполнены обязательства по страховому возмещению. В отзыве также указано, что сумму возмещения на оплату услуг представителя Ответчик считает завышенной с учетом сложности и характера гражданско-правового спора, поскольку единственным правовым вопросом в рамках данного дела являлось установление размера ущерба, подлежащего возмещению. Дело в отсутствие не явившегося представителя Ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя Истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
19.03.2014 года в 23 часа 40 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие /далее ДТП/ по адресу: <адрес> с участием двух транспортных средств <данные изъяты>, принадлежащее Истцу и <данные изъяты> под управлением ФИО1, что подтверждается справкой о ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также постановлением по делу об административном правонарушении № № года. Виновным в ДТП был признан водитель <данные изъяты> ФИО1, согласно пункту 13.9 ПДД РФ. Ответственность причинителя вреда застрахована в ООО «СГ «Компаньон» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №. 25.03.2014 года Истец обратился к Ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, представив при этом все необходимые документы для осуществления выплаты, что подтверждается направлением на осмотр от 25.03.2014 года. Истец обратился с заявлением об определении стоимости восстановительного ремонта <данные изъяты> в ИП «ФИО7» Согласно заключению № от 27.03.2014 года, выполненному ИП «ФИО7», стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа, составляет 165435, 50 рублей, величина утраты товарной стоимости составила 18325,50 рублей, за услуги по составлению экспертного заключения оплачено 8000, 00 рублей. Также истцом было оплачено 25000,00 рублей за оказание юридических услуг, что подтверждается договором № 2022 от29.04.2014 года, а также квитанцией к договору № 197966 и 1000 рублей за оформление доверенности представителю. В связи с изложенным, Истец просила взыскать с Ответчика 165435, 50 рублей в качестве невыплаченного страхового возмещения, 18325,50 рублей в качестве УТС, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000,00 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 8000,00 рублей, нотариальные расходы в сумме 1000,00 рублей, а всего – 217761,00 рублей.
Возникшие между сторонами правоотношения регулируются Законом «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27 ноября 1992 г. N 4015-I, ГК РФ, договором. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. В силу ст.3 ФЗ «Об организации страхового дела», целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении страховых случаев.
В соответствии со ст.9 Закона страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии с ч.1. ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Ответчик фактически согласился с предъявленными требованиями Истца, добровольно оплатив 24.06.2014 года страховое возмещение в размере 120000 рублей. В связи с чем, Истец требования о взыскании страхового возмещения не поддержал, однако просил взыскать понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, основным критерием для взыскания судебных расходов являются выводы суда о законности и обоснованности предъявленных в суд требований.
Поскольку Ответчиком добровольно, но в период рассмотрения дела в суде, возмещены расходы в пользу Истца в части страхового возмещения в сумме 120000 рублей, суд считает подлежащими удовлетворению требования Истца о возмещении по делу судебных расходов.
В соответствии с изложенным, с ООО СГ «Компаньон» в пользу Истца подлежат взысканию расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1000 рублей.
В порядке ст. 100 ГПК РФ Ответчиком подлежат возмещению расходы Истца по оплате юридической помощи представителя в разумных пределах, с учетом подготовки и подачи иска в суд, а также сложности дела и длительности его рассмотрения суд считает необходимым взыскать с ООО СГ «Компаньон» расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями194-199 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «СГ «Компаньон» в пользу КРИВОШЕЕВА И.Э. судебные расходы: по оплате досудебной экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, а всего в сумме 24000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 30-ти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 30.06.2014 года.
Судья
