Решение от 24 июля 2013 года №2-1405-2013

    Дело №2-1405-2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июля 2013 года г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шевченко Л.Н.,
 
    при секретаре Перуновой Т.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Кайдаловой Л.В.,
 
    ответчиков Винаковой Ж,А.. Кайдаловой В.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайдалова В.Т. к Винаковой Ж.А., Кайдаловой В.Т. о признании права собственности на 1/2 жилого дома в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На основании свидетельство о праве на наследство по закону от (дата обезличена) Е.И., матери Кайдалова В.Т., принадлежала 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен).
 
    (дата обезличена) Е.И.. умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: (адрес обезличен), а также 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: (адрес обезличен).
 
    Другим участником долевой собственности на жилой дом (адрес обезличен) является Винакова Ж.А,
 
    Наследниками по закону являются дети наследодателя Кайдалов В.Т. и Кайдалова В.Т.
 
    Дело инициировано иском Кайдалова В.Т. Он просил признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти Е.И., ссылаясь на то, что во внесудебном порядке он не может реализовать свое право на получение указанного наследства в связи с несоответствием площади жилого дома, указанной в свидетельстве о праве на наследство по закону от (дата обезличена)(86,80 кв.м.), площади жилого дома, указанной в техническом паспорте домовладения (57,5 кв.м.).
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.
 
    Ответчики иск признали.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд признает исковые требования Кайдалова В.Т. обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, в том числе и ответчика.
 
    На основании ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца без исследования других доказательств.
 
    Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ясны, о чем свидетельствует их письменные заявления.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск Кайдалова В.Т. подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кайдалова В.Т. к Винаковой Ж.А., Кайдаловой В.Т. о признании права собственности на 1/2 жилого дома в порядке наследования по закону признать обоснованными.
 
    Признать за Кайдаловым В.Т. право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 57,5 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), находящегося на земельном участке, расположенном по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти Е.И., умершей (дата обезличена).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
 
    Судья Л.Н. Шевченко