Решение от 21 апреля 2014 года №2-1404/2014г.

    Дело № 2-1404/2014г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 апреля 2014 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
 
    председательствующего судьи                Москалевой И.В.,
 
    при секретаре                        Росляковой Ю.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Бутузовой ФИО4 о взыскании займа по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Бутузовой Л.В. о взыскании суммы займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Бутузова Л.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которое заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения проценты за пользование кредитом составили 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, в настоящее время Бутузова Л.В. принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, не возражал против вынесения судом заочного решения.
 
    Ответчик Бутузова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Бутузовой Л.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №№, которое заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 72000 рублей. В соответствии с условиями соглашения проценты за пользование кредитом составили 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    Как следует из представленного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты, <данные изъяты> коп. - неустойка, <данные изъяты> коп. – комиссия.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Судом ответчику направлялось исковое заявление, в судебное заседание он не явилась, доказательств в опровержение доводов истца не представил.
 
    Таким образом, поскольку обязательства по договору заемщиком Бутузовой Л.В. не исполнялись надлежащим образом, исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> коп. Таким образом, с ответчика Бутузовой Л.В. подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд:
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Бутузовой ФИО5 в пользу ОАО «Альфа-Банк» <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
 
    Председательствующий
 
    Мотивированное решение изготовлено 23.04.2014г.