Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1404/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09.09.2014г. Красноярский районный суд, Самарской области в составе :
председательствующего судьи – Фаттаховой Т.В.,
при секретаре - Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1404/2014 по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, после смерти которого открылось наследство, в том числе и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Нотариусом ФИО5 было открыто наследственное дело № после смерти ФИО2. Истица является единственным наследником, ввиду отказа от доли наследства дочери -ФИО3. В Свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном на указанный земельный участок, имеются ошибки: отсутствует дата выдачи документа, дописан номер свидетельства, в связи с чем получить свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса не предоставляется возможным. В настоящее время у истицы возникла необходимость свои наследственные права на земельный участок, однако сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>
В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление ФИО1, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, при условии отсутствия иных наследников первой очереди и спора по наследству, возражений в удовлетворении заявленных требований не имеет.
<адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, направила в адрес суда копию наследственного дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Председатель СНТ «Трудовой сад» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Третье лицо – ФИО6 в судебное заседание не явился. извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснение истца, исследовав письменный отзыв Комитета по управлению муниципальной собственностью, не возражавшего простив удовлетворения заявленных требований и просившего рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В свидетельстве о право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от б/д указано : ФИО2 предоставлен земельный участок по адресу : <адрес>, площадью 0,06га, разрешенное использование земельного участка – для садоводства на основании Постановления Новосемейкинского п/ Совета № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно свидетельства о браке, ФИО2 и ФИО1 (добрачная фамилия Кузнецова) заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно выписки из распоряжения главы администрации Новосемейкинской волости № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку, зарегистрированному по адресу <адрес> на имя ФИО2 присвоен адрес : <адрес>, <адрес>
Согласно кадастрового паспорта спорный земельный участок имеет кадастровый номер № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, правообладатель ФИО2, вид права - собственность, документ подтверждающий право собственности : свидетельство о праве собственности на землю № 3581, разрешенный вид использования : для садоводства, площадь – 600кв.м.
Согласно копии наследственного дела, наследниками после смерти ФИО2 являются : истица ФИО1, дочь ФИО3. Последняя отказалась от принятия наследства после смерти своего отца, о чем в материалах наследственного дела имеется нотариально удостоверенное заявление.
Истец ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 1957 года. Земельный участок предоставлен в собственность супруга 06.05.1992г. в соответствии с постановлением Новосемейкинского п/Совета №16.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, а поскольку дочь и внук наследодателя отказались от принятия наследства после смерти ФИО2, то истец является единственным наследником имущества умершего.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ФИО1, но поскольку она во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на земельный участок не может по вышеизложенным обстоятельствам, то ее нарушенное право подлежит восстановлению путем признания за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 1142ГК РФ, ст.ст.34,39 СК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>, кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования : для садоводства, площадь – 600кв.м.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 30 дневный срок.
Судья Фаттахова Т.В.
