Решение от 18 июня 2014 года №2-1404/2014

Дело №2-1404/2014
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    18.06.2014 года. Рассказовский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи Тришина С.К.,
 
    при секретаре Барановой Т.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Тинькофф Кредитные Системы» к Пучковой И. С. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» обратился в суд с иском к Пучковой И.С. о взыскании задолженности по договору № от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты>, в том числе просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченных процентов в размере <данные изъяты>, штрафных процентов в размере <данные изъяты>, суммы комиссий - <данные изъяты>, а также государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленного требования истец указывает, что дд.мм.гггг ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» и Пучкова И.С. заключили договор № от дд.мм.гггг о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты>, в соответствии с положениями ст.ст. 434,438 ГК РФ. Ответчиком было подписано «Заявление-Анкета» на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО). В соответствии с п. 2.2 Общих условий договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента, акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, карта была активирована Пучковой И.С. С использованием карты были совершены расходные операции. В связи с тем, что Пучкова И.С. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, банк расторг договор дд.мм.гггг путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. Однако до настоящего времени задолженность по договору № не погашена и составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Пучковой И.С. задолженность по договору № от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает.
 
    В судебное заседание ответчик Пучкова И.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    В ходе судебного разбирательства было уставлено, что Пучкова И.С. обратилась в ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных в Заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, то есть сделала Банку оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты ТКС Банк (ЗАО). В рамках Договора о карте Пучкова И.С. просила Банк выпустить на ее имя кредитную карту и установить ей лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком.
 
    В своем заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте будут являться действия Банка по активации кредитной карты, и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов: Заявления, Тарифах по кредитным картам, Условиях комплексного банковского обслуживания, каждый из которых является неотъемлемой частью договора о карте.
 
    Истец свои обязательства по Договору о карте № выполнил в полном объёме путем активации кредитной карты, совершив акцепт по принятию оферты Пучковой И.С., изложенной в заявлении, условиях и тарифах. Таким образом, дд.мм.гггг между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты ТКС Банк (ЗАО). Согласно представленных истцом выписок по номеру договора № Пучкова И.С. совершала расходные операции по получению наличных денежных средств, зачислению наличных на счет с использованием карты в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг г.
 
    Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    Материалами дела подтверждается, что взаимоотношения Банка и Пучковой И.С. полностью соответствуют положениям ГК РФ. Ответчик выразил своё согласие с тем, что условия предоставления, возврата и оплаты кредита будут определены в действующих в условиях и тарифах, подтвердил в заявлении, что ознакомлен с ними, понимает и согласен, поставив свою подпись. В рассматриваемом случае письменная форма договора соблюдена.
 
    Совершенная между сторонами сделка никем не оспорена и до настоящего времени в установленном законом порядке недействительной не признана. Следовательно, она в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательная для исполнения её сторонами.
 
    В силу заключенного кредитного договора стороны приняли на себя определённые обязательства, истец по перечислению денежных средств, ответчик - по возврату кредита в установленные договором сроки и в установленном порядке.
 
    Исходя из разделов 5 Общих условий, погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться ежемесячно, путём внесения денежных средств на счёт в размере не менее суммы минимального платежа. Ответчик обязан ежемесячно, не позднее дат, указанных в графике погашения обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства, достаточные для погашения ежемесячных платежей, а также начисленные проценты за пользование кредитом.
 
    Ответчик Пучкова И.С. приняла на себя обязательство своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами. В случае выставления банком заключительного счёта осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 5 условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО).
 
    Обязанность по уплате минимальных ежемесячных платежей, возложенная на ответчика на основании п.5.11 условий, Пучковой И.С. не исполнена.Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
 
    Истцом предоставлен расчет задолженности по договору кредитной линии № на дд.мм.гггг г., который исследован в судебном заседании и ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии с п.5.11 Общих условий, п. 11 тарифов по кредитным картам ТСК Банк (ЗАО), за нарушение сроков оплаты сумм взимается штраф. Руководствуясь указанными пунктами, ответчику были начислены штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 3 тарифов по кредитным картам ТСК Банка (ЗАО) ответчику была начислена также плата за обслуживание кредитной карты в размере <данные изъяты>
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Пучковой И. С. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Тинькофф Кредитные Системы» задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
    Решение в окончательной форме принято судом 18.06.2014 года.
 
    Судья:                                                      Тришин С.К.