Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-1404/2014
Дело №2-1404/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
/о прекращении производства по делу/
18 августа 2014г. Железногорский городской суд Красноярского в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В., с участием истца Страховой С.А, представителя ответчика Ореховой Е.А. (по доверенности), рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Страховой С.А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «КК» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Страхова С.А. обратилась в Железногорский городской суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «КК и просила признать незаконным приказ об ее увольнении №... лс от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить ее в прежней должности, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула в размере (...) рублей, взыскать задолженность по заработной плате в сумме (...) рубля 24 копейки, компенсацию за нарушение сроков выплат заработной платы в сумме (...) рублей 05 копеек, компенсацию морального вреда в сумме (...) рублей.
Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности медицинской сестры процедурной детской поликлиники педиатрического отделения специализированной помощи процедурного кабинета ФГБУЗ «КК». ДД.ММ.ГГГГ получила от работодателя уведомление о том, что с ДД.ММ.ГГГГ будут изменены условия трудового договора, и она будет переведена на 0,5 ставки по должности медицинской сестры процедурной на основании приказа ФГБУЗ КБ №... «Об изменении штатного расписания №... от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 74 ТК РФ. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по п.7 ст. 77 Трудового Кодекса РФ за отказ от продолжения работы в связи с изменениями существенных условий трудового договора. С увольнением не согласна, полагая его незаконным, со ссылкой на положения ст. 72, 77,391,394,137 Трудового Кодекса РФ истцом заявлены вышеуказанные требования.
В судебном заседании истец Страхова С.А. отказалась от заявленных исковых требований к ФГБУЗ КБ-51, просила прекратить производство по ее иску, представив письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истецуведомлена.
Представитель ответчика ФГБУЗ (...) Орехова Е.А. (полномочия по доверенности) не возражала относительно прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При решении вопроса о допустимости принятия отказа от искового заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ, суд учитывает обстоятельства дела и мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, что такой отказ является ее свободным волеизъявлением, заявлен по собственной инициативе, не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца, а также права других лиц, истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска.
Препятствий для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Страховой С.А. от исковых требований к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «КК» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат и морального вреда.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Страховой С.А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «КК» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат и морального вреда, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, путем подачи частной жалобы в Железногорский городской суд, в течение 15-ти дней со дня вынесения.
Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова
