Дата принятия: 15 июня 2020г.
Номер документа: 2-1403/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2020 года Дело N 2-1403/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Бурлиной Е.М.,
при секретаре Дубовик О.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания Деньги на максимум" к Лобановой Кристине Олеговне о взыскании долга по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ММК Деньги на максимум" обратилось в суд с иском к Лобановой К.О. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 28.10.2019 года между ООО "ММК Деньги на максимум" и Лобановой К.О. заключен договор индивидуального потребительского займа с залоговым обеспечением N..., согласно которому истец (Займодавец) передает ответчику (Заемщику) денежные средства в сумме 110000 руб., а заемщик обязуется вернуть в срок не позднее 02.12.2019 года указанную сумму займа и начисленные проценты (83,429 % годовых) согласно п. 4, п. 6. индивидуальных условий настоящего договора займа. В обеспечение исполнение обязательств по спорному договору займа, согласно п. 10, ответчик предоставил в залог следующее имущество: транспортное средство марки Мазда 3, год выпуска: 2005, VIN: N..., кузов: N..., двигатель: N..., Кабина: N..., Цвет: красный, принадлежащий на праве собственности Лобановой К.О. В установленный договором срок, ответчик денежные средства не вернул. Общая сумма задолженности к возврату составила 204289 рублей, из них: 110000 рублей - сумма займа; 17600 рублей - сумма процентов за пользование займом за период с 02.12.2019 года по 02.01.2020 года, с 03.01.2020 года по 02.02.2020 года; 25520 рублей - сумма пени за период с 03.01.2020 года по 12.01.2020 года (п. 12 Индивидуальных условий договора и п. 7.3 Общих условий договора); 55000 рублей - штраф за нарушение заемщиком сроков передачи имущества займодавцу согласно п. 7.5 Общих условий договора; 33000 рублей - штраф за нарушение заемщиком сроков уведомлений займодавца об изменении своих контактных данных и способов связи с ним (п. 12 Индивидуальных условий договора и п. 7.4 Общих условий договора); 33000 рублей - штраф за нарушение заемщиком сроков предоставления предмета залога, согласно п. 6.8.3 Общих условий договора (п. 7.6 Общих условий договора). На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 204289рублей, из которых: 110000 рублей - сумма займа; 17600 рублей - сумма процентов за пользование займом за период с 02.12.2019 года по 02.01.2020 года, с 03.01.2020и года по 02.02.2020 года; 25520 рублей - сумма пени за период с 03.01.2020 года по 12.01.2020 года (п. 12 Индивидуальных условий договора и п. 7.3 Общих условий договора); 55000 рублей - штраф за нарушение заемщиком сроков передачи имущества займодавцу согласно п.7.5 Общих условий договора; 33000 рублей - штраф за нарушение заемщиком сроков уведомлений займодавца об изменении своих контактных данных и способов связи с ним (п. 12 Индивидуальных условий договора и п. 7.4 Общих условий договора); 33000 рублей - штраф за нарушение заемщиком сроков предоставления предмета залога, согласно п. 6.8.3 Общих условий договора (п. 7.6 Общих условий договора); проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму займа 110000 рублей, по ставке 94, 452 % годовых с 03.02.2020 г. по дату фактического взыскания суммы задолженности, но не более 220000 рублей; с 13.01.2020 года неустойку по день фактического погашения суммы задолженности, исходя из неустойки в размере 2 % в день от суммы задолженности за каждый день просрочки от общей суммы задолженности, исходя из не превышения суммы неустойки 20% годовых от суммы задолженности; обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство, Тип ТС - Легковой (хэтчбек), Марка Мазда 3, год выпуска: 2005, VIN: N..., кузов: N..., двигатель: N..., Кабина: N..., Цвет: красный, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации в сумме 110000 рублей для погашения из стоимости предмета залога требований взыскателя - ООО"МКК Деньги на максимум"; расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины 5941рубль 20 копеек.
До начала судебного разбирательства от представителя истца ООО"ММК Деньги на максимум" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в котором представитель указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик Лобанова К.О. не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Ходатайство представителя истца об отказе от заявленных исковых требований к Лобановой К.О. о взыскании долга по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и поняты.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказам от иска до вынесения решения суда истцу подлежит возврату из средств бюджета 4158 рублей 84 копеек государственной пошлины, уплаченной чек-ордером ПАОБрянское отделение 8605/18 от 18.01.2020 года.
При этом по общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса.
В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1782 рублей 36 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания Деньги на максимум" от исковых требований к Лобановой Кристине Олеговне о взыскании долга по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания Деньги на максимум" к Лобановой Кристине Олеговне о взыскании долга по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Взыскать с Лобановой Кристины Олеговны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания Деньги на максимум" расходы по оплате государственной пошлины в размере 1782рублей 36 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Е.М. Бурлина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
