Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-1403/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сорск 01 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка г. Сорска Республики Хакасия Глухова О.Г.,
при секретаре Ростовцевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального Производственно-торгового предприятия «Прогресс» к Поздняковой <ФИО1> о взыскании материального ущерба и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное Производственно-торговое предприятие «Прогресс» (далее МПТП «Прогресс») обратилось к мировому судье с иском к Поздняковой <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов, свои требования мотивируя тем, что <ДАТА2> с Поздняковой <ФИО>. был заключен договор, согласно Приказа <НОМЕР> от <ДАТА3>, Позднякова <ФИО> была принята на работу в МПТП «Прогресс» продавцами в магазин «Тазьмин» с испытательным сроком на 3 месяца. В тот же день между сторонами был подписан договор о коллективной материальной ответственности. <ДАТА4> Приказом <НОМЕР> директора МПТП «Прогресс» <ФИО4> о проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей в магазине «Тазьмин» назначена рабочая инвентаризационная комиссия. В ходе инвентаризации товарно-материальных ценностей в магазине «Тазьмин» участием ответчика, второго материально- ответственного лица Беловой О.А.выявлена недостача на сумму 83 452 руб. 28 коп. <ДАТА5> у Поздняковой <ФИО>. отобрана объяснительная, из которой следует, что недостача образовалась в результате ее невнимательности при работе с поставщиками и с покупателями, обязалась внести в кассу сумму в размере 41 726 рублей 14 копеек в мае 2014 года, однако до подачи настоящего искового заявления указанную выше сумму в кассу предприятия не внесла. Просят взыскать в пользу МПТП «Прогресс» материальный ущерб с Поздняковой <ФИО>. в размере 41726 рубля 14 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1451 рублей 78 копеек.
В судебном заседании представитель истца - директор МПТП «Прогресс» <ФИО4>, действующая на основании п. 6.2 Устава МПТП «Прогресс», отсутствовала, исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении поддерживает в полном объеме, просила дело рассмотреть без ее участия , о чем представила в суд заявление.
Ответчик Позднякова <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила дело рассмотреть в ее отсутствие , о чем направила в суд заявление.
Изучив позицию сторон, исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Суд, изучив материалы дела, позицию сторон, считает необходимым принять признание ответчицей исковых требований по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчицей Поздняковой <ФИО>. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчицей и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере 1451 руб. 78 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу истца .
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального Производственно-торгового предприятия «Прогресс» о взыскании с Поздняковой <ФИО1> материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с Поздняковой <ФИО1> в пользу Муниципального Производственно-торгового предприятия «Прогресс» в размере 41 726 руб. 14 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1451 руб. 78 коп., а всего 43177 (сорок три тысячи сто семьдесят семь) рублей 92 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сорский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его вынесения, через мирового судью.
Мировой судья Глухова О.Г.