Решение от 26 сентября 2014 года №2-1403/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1403/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Улан-Удэ 26 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан- Удэ Рыкова Н.С., при секретаре Урбасаевой О.А., с участием представителей истца Науменко К.М., Ефремова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖУ-10» к Финогин Е.А.1, Финогин Е.А.1 о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «ЖУ-10» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, проживающим по адресу: <АДРЕС>, о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги, текущий ремонт, содержание жилья. Свои исковые требования мотивируют тем, что в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчики не в полном объеме производили оплату предоставленных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере 7 844,50 руб. Кроме того, просят взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
 
    В ходе судебного разбирательства от представителя истца Науменко К.М., действующего на основании доверенности от <ДАТА4>, поступил письменный отказ от иска, также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит прекратить производство по делу.
 
    Представитель истца Ефремова Ю.Г., действующий на основании доверенности от <ДАТА4>, поддержал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
 
    Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.Отказ от иска не нарушает  права и интересы 3-х лиц, в том числе и несовершеннолетних детей.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу по иску ООО «ЖУ-10» к Финогин Е.А.1, Финогин Е.А.1 о взыскании задолженности прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан - Удэ в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Н.С. Рыкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать