Определение от 14 мая 2013 года №2-1403/201314

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-1403/201314
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

        Дело № 2- 1403/2013 14 мая 2013 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
 
    председательствующего Тараканова О.А.,
 
    при секретаре Манухиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чащиной Н. В. к Ермолину А. Е. о возмещении расходов на лечение, взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Чащина Н. В. обратилась в суд с иском к Ермолину А. Е. о возмещении расходов на лечение, взыскании компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    Заявление было принято судом и возбуждено гражданское дело.
 
    Между тем, истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о необходимости явки в суд в 16 час.00 мин. <Дата>, а также в 13 час.30 мин. <Дата>, в судебное заседание не явился.
 
        В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку в данном случае сторона истца не явилась в суд по вторичному вызову, не представив заявления о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, а от ответчика отсутствует заявление о возможности рассмотрения дела по существу, то исковое заявление Чащиной Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Исковое заявление Чащиной Н. В. к Ермолину А. Е. о возмещении расходов на лечение, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Председательствующий О.А.Тараканов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать