Определение от 25 апреля 2014 года №2-1403/14

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1403/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1403/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    25 апреля 2014 года                 г. Пятигорск
 
    Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Суворовой С.М.
 
    при секретаре Стукаловой Р.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Данилян Ю.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Арлиан» о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности,
 
установил:
 
    Данилян Ю.М. обратился в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к ООО «Арлиан» о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности.
 
    Истец Данилян Ю.М., представители истца Болгова В.П., Скрыпникова В.Ю., представитель ответчика ООО «Арлиан», представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК по вызову в судебное заседание на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, а также в судебное заседание, назначенное в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, не явились по неизвестной суду причине, хотя были надлежащим образом уведомлены о датах и времени рассмотрения слушания дела.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Согласно извещениям о слушании дела, имеющимся в материалах дела, истец Данилян Ю.М., представители истца Болгова В.П., Скрыпникова В.Ю., представитель ответчика ООО «Арлиан», представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, были уведомлены о дате и месте слушания дела - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, однако в назначенное время в судебное заседание не явились, после чего были повторно извещены о дате и месте слушания дела на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В назначенное время стороны в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд                                     
 
 
определил:
 
    Оставить исковое заявление Данилян Ю.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Арлиан» о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                                                                              С.М. Суворова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать