Решение от 29 мая 2013 года №2-1403/13

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-1403/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1403\13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 мая 2013 года
 
        Федеральный Советский районный суд г.Новосибирска
 
        В составе
 
        Председательствующего Сипцовой О.А.
 
        При секретаре Голубинской О.А.
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Наделяева Александра Валерьевича к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО, СО РАН, ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
Установил:
 
         Наделяев А.В. обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО, СО РАН, ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и указал, что он занимает квартиру <адрес>, на основании служебного ордера № от 18.03.1999 года.
 
    В настоящее время им принято решение о приватизации занимаемого жилья, для чего он обратился в отдел по жилищным вопросам СО РАН - 02.04.2013 года, но до настоящего времени подписанного договора им не получено.
 
    При обращении в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО им получен ответ, согласно которого, Росимущество не уполномочено на передачу жилых помещений государственного жилого фонда в собственность проживающих граждан.
 
    В связи с этим, он вынужден обратиться в суд, и просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>.
 
        В судебном заседании представитель истца – Паршикова Т.М. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
 
    Истец Наделяев А.В. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель СО РАН, ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, в письменном отзыве не возражали против удовлетворения исковых требования, ссылаясь на то, что, в соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
 
    Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
         В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 (в редакции от 11.06.2008 года) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
 
        Согласно ст.6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
        Как установлено судом, Наделяев А.В. занимает жилое помещение в виде квартиры № по <адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения, а потому вправе приобрести его в собственность в порядке приватизации.
 
        Данные выводы суда подтверждаются материалами дела:
 
    - копией ордера № от 18.03.1999 года;
 
    - выпиской из технического паспорта;
 
    - выпиской из лицевого счета;
 
        - выпиской из домовой книги;
 
    - справкой о составе семьи;
 
    -справкой МУ <данные изъяты> о неиспользовании истцом права на приватизацию, и другими.
 
        При таком положении, суд считает исковые требования Наделяева А.В. обоснованными, и каких-либо препятствий для их удовлетворения не имеется.
 
    Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Наделяева Александра Валерьевича - удовлетворить.
 
        Признать за Наделяевым Александром Валерьевичем право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру №, общей площадью 15,7 кв.м., расположенную на 1-этаже 9-этажного жилого дома по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий О.А. Сипцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать