Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-1402/2014
Дело № 2-1402/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля2014 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Е.В. Наам
при секретаре Ермоченко И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Д., Д2., Д.3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, просит взыскать с них солидарно <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. в равных долях с каждого. Свои требования истец мотивировал тем, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 Ф.А., помимо нее в квартире проживают ее взрослые дети: ФИО1 А.Р. и ФИО1 Р.Р. Услуги предоставлялись ответчикам в полном объеме, однако в нарушение ст. 310 ГК РФ они не выполняют обязательства по оплате потребленных коммунальных услуг. Долг за потребленные жилищно-коммунальные услуги перед ОАО «<данные изъяты>» за период с дата по дата составил <данные изъяты> руб. (начислена оплата <данные изъяты> руб., перерасчет за данный период составил <данные изъяты> руб., оплата не поступала).
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО1 В.А.., ФИО1 А.Р. и ФИО1 Р.Р. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО1 В.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, финансовый лицевой счет открыт на её имя.
Совместно с ФИО1 Ф.А. в жилом помещении проживают её совершеннолетние дети: ФИО1 А.Р. и ФИО1 Р.Р. (л.д.11).
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 3 п. 5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что в период с дата по настоящее время коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования <адрес> оказывает ОАО «<данные изъяты>», что подтверждается постановлением Главы администрации города № от дата и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО <адрес> и ОАО «<данные изъяты>» от дата
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.
В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 ГК РФ.
ФИО1 Ф.А., являясь нанимателем жилого помещения, и ответчики ФИО1 А.Р. и ФИО1 Р.Р., являясь дееспособными членами ее семьи, свои обязательства по оплате коммунальных услуг (водоснабжение, отопление, стоки) выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с дата по дата у ответчиков образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом истца и сводной ведомостью по месяцам (л.д. 10,12-13).
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчики, получив копию иска, возражений и доказательств, опровергающих требования истца, суду не представили, при таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Д., Д2., Д.3 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Д., Д2., Д.3 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по <данные изъяты> руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ханты-Мансийского окружного суда в течение месяца через Няганский городской суд.
Судья Е.В. Наам