Решение от 15 сентября 2014 года №2-1402/2014

    Дело № 2-1402/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    15 сентября 2014 года                     с. Долгодеревенское
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Гладких Е.В.
 
    при секретаре Попилиной Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Э*» к Хайретдиновой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                        У С Т А Н О В И Л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Э*» (далее – ООО «Э*») обратилось в суд с иском к Хайретдиновой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА в сумме 59 458 руб. 52 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 983 руб. 76 коп.
 
    В качестве основания иска указано, что ДАТА между ЗАО «Д*» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит 36 227 руб. под 59,90 % годовых сроком до ДАТА. В нарушение условий кредитного договора и графика платеже ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. ДАТА между ЗАО «Д*» и ООО «Э*» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по указанному кредитному договору было уступлено ООО «Э*» в размере 59 458 руб. 52 коп.
 
    Представитель истца ООО «Э*» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия.
 
        Ответчик Хайретиднова С.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что кредит перестала погашать в связи с финансовыми трудностями, в настоящее время планирует погашать кредит.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из материалов дела суд установил, что ДАТА между Хайретдиновой С.М. и ЗАО «Д*» (далее – банк) и ответчиком был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита в наличной форме в сумме 36 227 руб. под 59,9 % годовых (полная стоимость кредита - 81,41 %) (л.д. 11).
 
    В соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц в ЗАО «Д*», утвержденных приказом № от ДАТА (далее – Общие условия, л.д. 13-25) заключение клиентом договора означает принятие Общих условий полностью и согласие со всеми их положениями (п. 13).
 
    Согласно п. 20 Общих условий банк вправе передать третьему лицу права (требования). Принадлежащие ему по договору (перемена лиц в обязательстве). Согласие клиента для передачи прав не требуется. Если клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав банком или третьим лицом, исполнение обязательств банку признается исполнением надлежащему кредитору.
 
    В силу положений п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    ДАТА между ЗАО «Д*» (цедент) и ООО «Э*» (цессионарий) заключен договор № уступки прав требования, по условиям которого цедент передает цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами – заемщиками (далее – должники), в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, и другие связанные с требованиями права, в соответствии с перечнем кредитных договоров, который указан в Приложении № к договору, а цессионарий принимает указанные права требования от цедента в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. При этом к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с вышеуказанными договорами, из которых возникла задолженность, в том числе: предоставлять должникам денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские карты (л.д. 34-44).
 
    В списке, указанном в Приложении № к договору уступки прав требования имеется кредитный договор № от ДАТА, задолженность по которому составляет 59 458 руб. 52 коп. (л.д. 55).
 
    Согласно детализированному расчету задолженность по данному договору составляет 59 458 руб. 52 коп., в том числе по основной долг – 39 992 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом – 19 825 руб. 64 коп., штрафы – 4 640 руб. 12 коп. (л.д. 70-78).
 
    Таким образом, на основании договора уступки прав требования к ООО «Э*» перешло право требования по обязательствам, возникшим из кредитного договора № от ДАТА, заключенного между ЗАО «Д*» и Хайретдиновой С.М.
 
        Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
        В соответствии с положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Ответчик в судебном заседании с расчетом истца согласилась, свой расчет не представила, исковые требования признала в полном объеме. ответчику разъяснено, что в случае принятия судом признания иска     судом в силу ст. 173 ГПК РФ будет вынесено решение об удовлетворении иска.
 
        Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении иска полностью.
 
        Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 1 983 руб. 76 коп., которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
        Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Э*» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Хайретдиновой С.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Э*» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в сумме 59 458 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 983 руб. 76 коп., всего 61 442 руб. (шестьдесят одну тысячу четыреста сорок два) руб. 28 коп.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: