Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1402/2014
Дело №2-1402/2014
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
Батайский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Богомолова Р.В.,
при секретаре
ФИО2,
с участием:
помощника прокурора <адрес> ФИО3,
представителя <данные изъяты> России по <адрес>ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
осужденного ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника <данные изъяты> России по <адрес> обустановлении административного надзора в отношении осужденного <данные изъяты>,
установил:
Начальник <данные изъяты> России по <адрес> обратился в суд с заявлением обустановлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, в обоснование доводов заявления указав, что последний отбывает наказание в <данные изъяты> России по <адрес> в виде 8 (восьми) лет лишения свободы по приговоруПервомайского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГза совершение преступления, предусмотренногоп. «в» ч. 3 ст. 132Уголовного кодекса Российской Федерации.В этой связи начальник <данные изъяты> России по <адрес> просит установить в отношении осужденного ФИО1административный надзор после его освобождения из мест лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, с установлением на время административного надзора административных ограничений в виде обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;запрещения выезда за пределы территории района по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания в местах нахождения несовершеннолетних; запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в этих мероприятиях.
В судебном заседании представитель <данные изъяты> России по <адрес>ФИО4, поддержал доводы заявления начальника <данные изъяты> России по <адрес>.
ФИО1, не возражал относительно требований начальника <данные изъяты> России по <адрес>.
Изучив представленные в материалы дела доказательства, выслушав мнение сторон, обсудив доводы заявления, судприходит к следующему.
В соответствии с частью2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 этого же Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно части 3 статьи 13 данного Закона в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.
Из приведенных предписаний Закона следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт наличия у освобождаемого или освобожденного лица из мест лишения свободынепогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).
При этом,в силу частей 1 и2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде:запрещения пребывания в определенных местах;запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;запрещения выезда за установленные судом пределы территории;обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, гражданин Российской Федерации, отбывает наказание в <данные изъяты> России по <адрес> в виде 8 (восьми) лет лишения свободы по приговоруПервомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренногоп. «в» ч. 3 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, то ест за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Санкция части3 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком свыше 10 лет, что в силу положений ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относит данные преступления к категории особо тяжких.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подлежит освобождению из учреждения по отбытию срока наказания.
Срок погашения судимости в соответствии с пунктом«д»части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации-ДД.ММ.ГГГГ.
При таком положении суд считает, что имеются основания для установления в отношении осужденного ФИО1 административного надзора после его освобождения из мест лишения свободы.
Вместе с тем суд не соглашается с доводами заявления начальникаФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес>об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 10 (десять) лет, то есть до погашения судимости, поскольку, в силу части 3 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд вправе установить административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального законана срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, только по заявлению органа внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 245, 261.8 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Установить в отношении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг.<адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор после его освобождения из мест лишения свободы, сроком на 8 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО1 с установлением следующих административных ограничений:
запретить пребывать в местахнахождения несовершеннолетних; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного при освобождении местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечения; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы муниципального образования, которое избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России, обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному при освобождении месту жительства или пребывания 4 (четырех) раза в месяц, в дни на которые будет указано в данном органе.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
Р.В. Богомолов
