Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-1402/2014
Дело № 2-1402/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Г.К. Иртугановой,
при секретаре М.А. Ермаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Галкину С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Галкиным С.П. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под 22,00% годовых.
В соответствии с п.1.1 Кредитного договора, Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ. заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету.
В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора заемщик обязан возвратить сумму кредита, уплатить установленные договором проценты, а также пени за просрочку оплаты.
В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты.
На основании изложенного просит суд взыскать в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты.
В судебное заседание представитель истца ОАО «БИНБАНК» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что на исковых требованиях настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Галкин С.П в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Галкиным С.П. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под 22,00% годовых.
В соответствии с п.1.1 Кредитного договора, Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ. заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету.
В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора заемщик обязан возвратить сумму кредита, уплатить установленные договором проценты, а также пени за просрочку оплаты.
В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
Как видно из представленных документов Галкин С.П. в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании также установлено, что со стороны ответчика график погашения задолженности по договору кредита нарушен.
Расчет задолженности и его правомерность стороной ответчика не оспорены.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Право на досрочное расторжение договора для истца предусмотрено в соответствии с п.5.1 указанной сделки.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Галкина С.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «БИНБАНК» (ИНН №, ОГРН №, юр. адрес: <адрес>, дата постановки на учет в налоговом органе – ДД.ММ.ГГГГ г.) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца, начиная с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 30.06.2014г.
Судья Г.К. Иртуганова
