Определение от 23 июня 2014 года №2-1402/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-1402/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                    Дело №2-1402/2014           
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «23» июня 2014г.                                                                               г. Рассказово.
 
    Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,
 
    при секретаре Гладышевой Т.А.,
 
    с участием представителя истца Стрыковой И. А. действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Согласие» к Горбунову А. П. о взыскании задолженности за коммунальные и жилищные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО Управляющая компания «Согласие» обратилось в суд с вышеназванным иском.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Иск был предъявлен в суд по месту жительства ответчика: <адрес>
 
    При рассмотрении дела установлено, что ответчик проживает по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании представитель истца Стрыкова И.А. относит разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.
 
    В судебное заседание ответчик Горбунов А.П. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, судебная повестка ответчику не вручена, так как по указанному в исковом заявлении адресу он не проживает.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что дело было принято к производству Рассказовского районного суда Тамбовской области с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых это дело отнесено законом.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд предаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, ст. 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Согласие» к Горбунову А. П. о взыскании задолженности за коммунальные и жилищные услуги передать по подсудности в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:                                                                         Л.Г. Безукладова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать