Решение от 29 апреля 2013 года №2-1402/2013

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1402/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1402/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2013 года г. Смоленск
 
    Смоленский районный суд Смоленской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Волынчук Н.В.,
 
    при секретаре Зекир С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смоленской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Смоленская таможня обратилась в Смоленский районный суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации. В обоснование требований указала, что __..__..__ в зону таможенного контроля Рославльского таможенного поста Смоленской таможни прибыло транспортное средство, регистрационный номер №, с прицепом, регистрационный номер, № под управлением водителя Зорина А.Л. Согласно представленным товаросопроводительным документам книжки № и счету-проформе № от __..__..__, вышеуказанное транспортное средство перевозило экспресс-товары (<данные изъяты> грузовых мест, <данные изъяты> кг.) в виде индивидуальных посылок физических лиц и следовало из Германии от фирмы «<данные изъяты>» <адрес> <адрес>, штат <адрес> (<данные изъяты>) в адрес ООО «<данные изъяты>», <адрес>, <адрес>., стр. <адрес>, ИНН <данные изъяты>. В результате проведенного __..__..__ таможенного досмотра (акт №) выявлены расхождения между фактически находящемся в грузовом отсеке транспортного средства и заявленным в товаросопроводительных документах товаром. Данное обстоятельство послужило поводом для возбуждения дела об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Овионт», недекларированный товар изъят и помещен на ответственное хранение. Постановлением Смоленской таможни от __..__..__ производство по делу об административном правонарушении прекращено. Изъятый по делу товар в количестве и ассортименте согласно протоколу изъятия от __..__..__ надлежало вернуть законному владельцу. В адрес собственников товара были направлены уведомления о необходимости принятия мер по таможенному оформлению товара. В адрес собственника товара Канарейкиной Н. направлено уведомление о необходимости принятия мер по выпуску товара. За время хранения товара на таможенный пост и на СВХ ЗАО «РОСТЭК-Смоленск» по вопросам оформления указанного товара никто не обращался.
 
    Просит признать движимое имущество бесхозяйным и обратить его в собственность государства.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Быковская Е.В. поддержала требования в полном объёме.
 
    Представитель ТУ Росимущества в Смоленской области в судебное заседание не явился, представил суду отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя управления, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
 
    Заинтересованное лицо Канарейкина Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, возражений относительно заявленных требований в суд не представила.
 
    Выслушав представителя Смоленской таможни, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с общим правилом, установленным ч.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался.
 
    По смыслу ст. 226 Гражданского кодекса РФ вытекает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 настоящей статьи.
 
    В силу ч. 1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
 
    Из представленных материалов усматривается, что __..__..__ в зону таможенного контроля Рославльского таможенного поста Смоленской таможни прибыло транспортное средство, регистрационный номер <данные изъяты>, с прицепом, регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением водителя Зорина А.Л. Согласно представленным товаросопроводительным документам книжки <данные изъяты> и счету-проформе № от __..__..__, вышеуказанное транспортное средство перевозило экспресс-товары (<данные изъяты> грузовых мест, <данные изъяты> кг.) в виде индивидуальных посылок физических лиц и следовало из Германии от фирмы «<данные изъяты>» <адрес>, <адрес>, штат <адрес> (<адрес>) в адрес ООО «<данные изъяты>», <адрес>, <адрес>., стр. <адрес>, ИНН <данные изъяты>. В результате проведенного __..__..__ таможенного досмотра выявлены расхождения между фактически находящемся в грузовом отсеке транспортного средства и заявленным в товаросопроводительных документах товаром.
 
    __..__..__ таможенным инспектором Смоленской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Овионт». Сотрудниками Смоленской таможни изъят не заявленный в таможенной декларации товар – кофе – <данные изъяты> банок, костюм – <данные изъяты> шт., шлепанцы – <данные изъяты> пара, губки для мытья посуды – <данные изъяты> пачек, нижнее белье женское – <данные изъяты> набор, блузка – <данные изъяты> шт., юбка – <данные изъяты> шт., рубашка – <данные изъяты> шт., кофта – <данные изъяты> шт., футболка – <данные изъяты> шт., пиджак - <данные изъяты> шт., иглы для глюкометра – <данные изъяты> пачки, толстовка – <данные изъяты> шт., кроссовки – <данные изъяты> пара, босоножки – <данные изъяты> пара, кофта – <данные изъяты> шт., шоколад – <данные изъяты> плитка, костюм детский – <данные изъяты> шт., ободок – <данные изъяты> шт., который помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «<данные изъяты>».
 
    Постановлением Смоленской таможни от __..__..__ производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Овионт» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, товар, находящийся на ответственном хранении на СВХ ЗАО «Ростэк-Смоленск», постановлено вернуть собственнику. Постановление __..__..__ вступило в законную силу.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются актом таможенного досмотра от __..__..__, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от __..__..__, отчетом № от __..__..__ о принятии товаров на хранение, актом о приемке товара и транспортного средства на ответственное хранение от __..__..__, справкой от __..__..__ о нахождении товара на ответственном хранении (л.д.10-11,13-14,15-18).
 
    Уведомлением от __..__..__ в адрес собственника Канарейкиной Н., которой адресована посылка с указанным товаром, сообщалось о необходимости декларирования изъятого товара (л.д.8-9).
 
    Таким образом, заинтересованные лица извещались надлежащим образом о нахождении спорного товара на хранении на СВХ ЗАО «Ростек-Смоленск», однако за данным имуществом не явились.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заинтересованные лица своим бездействием демонстрирует фактический отказ от права собственности на принадлежащее им имущество, так как устранились от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Смоленской таможни – удовлетворить.
 
    Признать имущество: кофе – <данные изъяты> банок, костюм – <данные изъяты> шт., шлепанцы – <данные изъяты> пара, губки для мытья посуды – <данные изъяты> пачек, нижнее белье женское – <данные изъяты> набор, блузка – <данные изъяты> шт., юбка – <данные изъяты> шт., рубашка – <данные изъяты> шт., кофта – <данные изъяты> шт., футболка – <данные изъяты> шт., пиджак - <данные изъяты> шт., иглы для глюкометра – <данные изъяты> пачки, толстовка – <данные изъяты> шт., кроссовки – <данные изъяты> пара, босоножки – <данные изъяты> пара, кофта – <данные изъяты> шт., шоколад – <данные изъяты> плитка, костюм детский – <данные изъяты> шт., ободок – <данные изъяты> шт. бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.
 
    Председательствующий Н.В. Волынчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать