Решение от 20 марта 2014 года №2-1402/14

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-1402/14
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1402/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 марта 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Иващенко Н.А.,
 
    при секретаре Панасенко Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шевченко Л.И. к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, .... В обоснование требований указала, что в 1970 году ее отцом Т. был возведен гаражный бокс в районе комбината благоустройства. ***1974 решением исполнительного комитета *** Т. было разрешено оформить документы на ранее выстроенный гараж в районе комбината благоустройства. ***1983 отец умер. После его смерти наследниками являются она и ее родной брат. ***2010 с братом было заключено мировое соглашение, в результате которого она должна передать ему сумму в размере *** рублей в качестве компенсации за долю в наследственном имуществе. Условия мирового соглашения исполнены ею в полном объеме. В настоящее время истец не может оформить право собственности на указанный гаражный бокс, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы, гараж является самовольным строением, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд с данным иском.
 
    В судебное заседание истец Шевченко Л.И. не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Администрации г.Рубцовска Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
 
    Представители третьих лиц Управления Росреестра по Алтайскому краю Рубцовского отдела, ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиал в Алтайском крае Рубцовского отдела в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены в установленном порядке, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Третье лицо нотариус Б. (привлеченная судом к участию в деле) в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания.
 
    С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Судом установлено, что *** 2010 года Рубцовским городским судом было утверждено мировое соглашение по делу по иску Т. к Шевченко Л.И. о разделе наследственного имущества, по условиям которого Шевченко Л.И. обязуется ***2010 передать Т. *** рублей, ***2010 передать Т. *** рублей в качестве компенсации за его долю в наследственном имуществе, в том числе гаражный бокс , расположенный в г. Рубцовске .
 
    Факт исполнения условий мирового соглашения истцом подтверждается распиской.
 
    Согласно ответа Администрации города Рубцовска истцу отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию спорного гаражного бокса, поскольку ею не представлены необходимые для подготовки разрешения на ввод объекта в эксплуатацию документы, в том числе разрешение на строительство гаражного бокса.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    В соответствии с техническим заключением ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю техническое состояние основных строительных конструкций гаражного бокса ... в городе Рубцовске работоспособное. Гаражный бокс пригоден для дальнейшей безопасной эксплуатации, не ущемляет права и законные интересы третьих лиц и не создает угрозы для жизни и здоровья людей.
 
    Согласно выписке из технического паспорта на гаражный бокс *** по состоянию на ***2013 площадь гаражного бокса составляет *** кв.м.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Шевченко Л.И. удовлетворить.
 
    Признать за Шевченко Л.И. право собственности на гаражный бокс , общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, ....
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
                                          Иващенко Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать