Решение от 18 июля 2014 года №2-140/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-140/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-140/2014
 
    Решение
 
    Именем Российской Федерации
 
    18 июля 2014 года г. Краснознаменск
 
        Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи             Мальковской Г.А.,
 
    при секретаре                         Андросовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Открытое Акционерной Общество «Альфа-Банк» (далее по тексту ОАО «Альфа-Банк») в лице своего представителя Михайловской О.В., действующей по доверенности, обратился в суд с иском, указав, что 04 июня 2012 года с ответчиком ФИО1 в офертно - акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, которому был присвоен №M0QVP520S12060400506. Во исполнение данного соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО1 в размере 170 000,00 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 21,97 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 4 700,00 рублей не позднее 4-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем просил взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 141 628, 64 руб., в том числе: 140 801,08 руб. – просроченный основной долг; 827, 56 руб. – проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 032, 57 руб.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно материалам дела истец полностью исполнил свои обязательства.
 
    Из представленного кредитного досье следует, что 04 июня 2012 года ОАО «Альфа–Банк» ФИО1 предоставлен «Персональный кредит» на сумму 170 000, 00 руб., сроком 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 21,97% годовых, размер ежемесячного платежа – 4 700,00 руб., дата платежа ежемесячно 04 числа.
 
    В соответствии с анкетой - заявлением о предоставлении персонального кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями, ФИО1 просил заключить Соглашение о кредитовании, в рамках которого предоставить кредит, на условиях, указанных в Общих условиях кредитования, при этом указал, что с Общими условиями кредитования и тарифами ОАО «Альфа-Банка» для физических лиц по обслуживанию кредита ознакомлен и полностью согласен, что подтверждается его подписями в анкете- заявлении.
 
    Однако, в нарушение данных условий, ФИО1 своевременно кредит не погашал и проценты не уплачивал.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности.
 
    Из представленных истцом доказательств установлено, что ответчик по состоянию на 17 июня 2014 года имеет просроченную задолженность по основному долгу- 140 801,08 руб., 827,56 руб., – проценты, которая не уменьшилась и на день рассмотрения дела судом и составила 141 628,64 руб.
 
    Согласно п.п. 6.4 общих Условий предоставления персонального кредита, банк вправе требовать досрочного погашения задолженности и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу или уплаты начисленных процентов.
 
    Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о досрочном погашении кредита являются законными и обоснованными.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 на протяжении длительного периода не производил возврат кредита и процентов в размере, установленном графиком, не погасил добровольно задолженность, чем существенно нарушил условия соглашения о кредитовании на получение Персонального кредита от 04 июня 2012 года №M0QVP520S12060400506.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4 032, 57 руб.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 141 628 (сто сорок одну тысячу шестьсот двадцать восемь) рублей 64 копейки.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 032 (четыре тысячи тридцать два) рубля 57 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 18 июля 2014 года.
 
    Судья Г.А. Мальковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать