Решение от 10 апреля 2014 года №2-140/2014

    Дело №2-140/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тайга 10 апреля 2014 года
 
    Судья Тайгинского городского суда Кемеровской обл. Трушина С.А.
 
    при секретаре Ширяевой А.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    Федерального казенного учреждения
 
    Лечебное исправительное учреждение №21
 
    ГУФСИН России по Кемеровской области
 
    об установлении административного надзора в отношении
 
    МАРТЫНУШКИНА ОЛЕГА ВАСИЛЬЕВИЧА,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель ФКУ ЛИУ-21 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мартынушкина О.В., мотивируя свои требования следующим.
 
    Мартынушкин О.В. осужден (дата) Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской обл. по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ и ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской обл. от (дата) года, окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свкободы.
 
    (дата) Мартынушкин О.В. подлежит освобождению из ФКУ ЛИУ-21.
 
    Учитывая то, что Мартынушкин О.В. осужден за совершение преступления при опасном рецидиве, администрация исправительного учреждения просит установить в отношении него административный надзор сроком на 6 лет с установлением ограничений, предусмотренных законом, а именно: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель ФКУ ЛИУ-21 Горовой И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо Мартынушкин О.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора, в отношении установления ограничений просил установить более позднее время, после которого он не вправе будет отлучаться из дома, с учетом того, что он намерен трудоустроиться.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    В силу ст. 3 ч. 1 ФЗ-64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что Мартынушкин О.В., подлежащий освобождению из мест лишения свободы (дата) года, отбывал наказание по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской обл. от (дата) года, за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 162 УК РФ, что подтверждается копией приговора (л.д.5).
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 162 УК РФ относится к категории тяжкого преступления. Кроме того, из приговора Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской обл. от (дата) следует, что Мартынушкин О.В. совершил преступление при опасном рецидиве.
 
    В связи с изложенным, исходя из ч.1 и ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении Мартышункина О.В. должен быть установлен независимо от оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 вышеуказанного закона.
 
    В силу п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, т.е. в том числе в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашение судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии со ст. 86 УК РФ, в редакции, действующей на день совершения Мартынушкиным О.В. преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Учитывая, что Мартынушкин О.В. был осужден за тяжкое преступление, срок административного надзора в отношении него должен составлять шесть лет.
 
    На основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При установлении видов административных ограничений суд руководствуется данными о личности лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, характера совершенных им преступлений, учитывает его поведение в местах лишения свободы, и считает необходимым установить в отношении Мартынушкина О.В. следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением нахождения на работе; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Суд полагает, что установление данных ограничений является достаточным условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    По мнению суда, установление административного надзора и возложение в связи с этим на Мартынушкина О.В. вышеуказанных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
 
    Суд считает, что установление административного надзора не ухудшает положения осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания, по его месту жительства. В целях охраны общественных интересов государство вправе устанавливать такой контроль за лицами определенных категорий.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение №21 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить.
 
    Установить в отношении Мартынушкина Олега Васильевича, (дата) рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до (дата).
 
    Установить в отношении Мартынушкина Олега Васильевича следующие административные ограничения:
 
    - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением нахождения на работе;
 
    - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Тайгинский городской суд.
 
    Решение в окончательной форме вынесено 10 апреля 2014 года.
 
Судья: С.А. Трушина
 
    Копия верна, Судья С.А. Трушина
 
    Секретарь А.И. Ширяева