Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-140/2014
Дело № 2-140/2014
Поступило в Купинский районный суд
Новосибирской области 28.01.2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 февраля 2014 года г. Купино
Новосибирская область
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Дроздовой А.С.,
при секретаре Лымарь Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения Новосибирского отделения № <......> к Инстранкину Игорю Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения Новосибирского отделения № <......> обратилось в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к Инстранкину И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <.....> года между ОАО «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения № <......> и Инстранкиным И.О. был заключен кредитный договор № <......>
Во исполнение п. 1.1. договора кредитор предоставил Инстранкину И.О. кредит «<......>» в сумме <......> рублей под <......>% годовых на срок по <.....> года путем зачисления денежных средств на счет заемщика № <......>. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 3.5. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).
Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил <.....> года.
Согласно п. 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 4.2.3. договора <.....> года истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее <.....> года. В настоящее время задолженность не погашена.
По состоянию на <.....> года размер задолженности по договору составляет <......> рублей, в том числе:
просроченная ссудная задолженность – <......> руб.;
просроченные проценты – <......> руб.;
задолженность по пене за кредит – <......> руб.;
задолженность по пене за проценты – <......> руб.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Для защиты своего нарушенного права кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 8315,9 рублей.
Просит суд расторгнуть кредитный договор № <......> от <.....> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения № <......> и Инстранкиным Игорем Олеговичем. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения Новосибирского отделения № <......> с ответчика Инстранкина И.О. сумму задолженности по кредитному договору № <......> от <.....> года в размере <......> рублей <......> копеек и расходы по оплате госпошлины в размере <......> рублей <......> копеек, всего взыскать с Инстранкина И.О. <......> рубля.
В судебное заседание представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения Новосибирского отделения № <......> В.Е.А.., действующая на основании доверенности № <......> от <.....> года, не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела. Согласно представленному заявлению и телефонограмме от <.....> года, просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие неявившегося ответчика и вынесения заочного решения по настоящему делу.
Ответчик Инстранкин И.О. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласен с суммой иска. Обязуется добровольно при первой возможности погасить задолженность.
Выслушав пояснения ответчика Инстранкина И.О., изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения Новосибирского отделения № <......> в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <.....> года истец заключил кредитный договор № <......> с Инстранкиным И.О. на предоставление ему кредита в сумме <......> рублей <......> копеек на срок по <.....> года включительно, с взиманием за пользование кредитом <......>% годовых (п. 1.1. кредитного договора). С условиями кредитного договора заемщик Инстранкин И.О. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.
При подписании кредитного договора ответчик Инстранкин И.О. дал обязательство: возвратить банку полученные денежные средства в установленный договором срок, то есть по <.....> года; погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей (п.п. 3.1., 3.2 кредитного договора). Указанные обязательства по кредитному договору ответчиком Инстранкиным И.О. были нарушены: из представленных истцом документов видно, что заемщик производит гашение кредита ненадлежащим образом.
Поскольку обязательства по кредитному договору заемщик - ответчик Инстранкин И.О. не выполняет, то в соответствии с условиями кредитного договора (п. 3.3. договора) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, денежные средства в размере <......> рублей ответчик Инстранкин И.О. получил, но свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не выполняет.
В результате ненадлежащего исполнения Инстранкиным И.О. условий кредитного договора образовалась задолженность по гашению кредита, которую в добровольном порядке ответчик не погашает. По состоянию на <.....> года задолженность Инстранкина И.О. перед открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения Новосибирского отделения № <......> составила <......> рублей <......> копеек.
<.....> года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее <.....> года.
В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора, требования банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены.
Согласно статьям 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктами 2-4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
На основании статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Согласно статьям 807, 808 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.
В соответствии с пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свои требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование заявленных требований ОАО «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения Новосибирского отделения № <......> предоставило расчет суммы иска. Согласно данному расчету задолженность ответчика по состоянию на <.....> года включительно составляет <......> рублей <......> копеек, из которых: <......> рублей <......> копейки - сумма просроченной ссудной задолженности; <......> рублей <......> копейки - сумма просроченных процентов; <......> рублей <......> копеек – сумма задолженности по пене за кредит; <......> рубля <......> копеек – сумма задолженности по пене за проценты.
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, исходя из принципов состязательности и равноправия сторон. Проверив представленный стороной истца расчет, суд признает его верным и соответствующим положениям ст. 319 ГК РФ. Ответчик данный расчет не оспаривает и признает в полном объеме.
Поскольку обязательства по кредитному договору заемщик – ответчик Инстранкин И.О. не выполняет, то в соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возвращения кредита, уплаты процентов за пользование им и неустойки, предусмотренных договором.
Банк своё обязательство выполнил, деньги заемщик Инстранкин И.О. получил, но свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не выполняет. Требования банка о досрочном взыскании суммы по кредитному договору являются обоснованными.
В нарушение условий кредитного договора ответчик Инстранкин И.О. требования истца не исполнил полностью, задолженность по кредитному договору № 6944 не погасил до настоящего времени, в связи с чем сумма задолженности по кредиту подлежит принудительному взысканию.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств и того, что задолженности у него перед истцом нет, суду не представлено, в связи с чем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Кроме того, в судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме.
Таким образом, суд считает, что требования банка о расторжении кредитного договора № <......> от <.....> года, а также взыскании с ответчика Инстранкина И.О. суммы задолженности по кредитному договору в размере <......> рублей <......> копеек являются обоснованными, и с ответчика Инстранкина И.О. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения Новосибирского отделения № <......> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от <.....> года № <......> в размере <......> рублей <......> копеек, в том числе: <......> рублей <......> копейки - сумма просроченной ссудной задолженности; <......> рублей <......> копейки - сумма просроченных процентов; <......> рублей <......> копеек – сумма задолженности по пене за кредит; <......> рубля <......> копеек – сумма задолженности по пене за проценты.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из представленного в суд платежного поручения № <......> от <.....> года видно, что ОАО «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения Новосибирского отделения № <......> при подаче искового заявления уплатило сумму государственной пошлины в размере <......> рублей <......> копеек. Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика Инстранкина И.О. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения Новосибирского отделения № <......> надлежит взыскать судебные расходы в сумме <......> рублей <......> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения Новосибирского отделения № <......> к Инстранкину Игорю Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор № <......> от <.....> года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения № <......> и Инстранкиным Игорем Олеговичем.
Взыскать с Инстранкина Игоря Олеговича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения Новосибирского отделения № <......> задолженность по кредитному договору № <......> от <.....> года в размере <......> рублей <......> копеек, а именно: просроченную ссудную задолженность в размере <......> рублей <......> копеек; просроченные проценты в размере <......> рублей <......> копеек; задолженность по пене за кредит в размере <......> рублей <......> копеек; задолженность по пене за проценты в размере <......> рублей <......> копеек; а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <......> рублей <......> копеек, а всего общую сумму в размере <......> рублей <......> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.
Председательствующий: Дроздова А.С.
