Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-140/2014
Дело № 2-140/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Карачев, Брянской области 05 марта 2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,
при секретаре Рыжовой М.А..,
с участием истца: Косарева А.Ю.,
представителя ответчика администрации Карачевского района и соответчика Верхопольской сельской администрации по доверенностям Краева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косарева А.Ю. к администрации Карачевского района о признании права собственности на условную земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Косарев А.Ю. обратился в Карачевский районный суд с данным иском, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 В 1994 г. его отец был включен в список собственников земельных паев, что подтверждается постановлением администрации Карачевского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных долей(паев) в сельскохозяйственных предприятиях, кооперативах <данные изъяты> В списке, прилагаемом к данному постановлению, его отец ФИО1 значится под №. Наследство в виде условной земельной доли возникло после истечения установленного законом срока для вступления в наследство. В настоящее время он является единственным наследником первой очереди. Его мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ В январе 2014 г. нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что на момент смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ земельный пай не был включен в наследственную массу, а постановление администрации Карачевского района о передаче земельного пая датировано ДД.ММ.ГГГГ г.
Просит признать право собственности на условную земельную долю, площадью <данные изъяты> га, расположенную на территории <адрес>
В судебном заседании истец Косарев А.Ю. поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что его мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., фактически приняв наследство после смерти отца, т. к. проживала с отцом в одном доме.
Представитель ответчика администрации Карачевского района и соответчика Верхопольской сельской администрации Краев И.В. с иском согласился. Как пояснил представитель ответчика, земельный пай был передан в собственность ФИО16 еще при жизни. Однако, постановление администрации было издано гораздо позже.
Выслушав истца Косарева А.Ю., представителя ответчика и соответчика по доверенностям Краева И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Косарева А.Ю. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Федеральному закону от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Закона Брянской области от 09.06.2006 года № 40-З «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Брянской области», орган местного самоуправления обладает правом предоставления земельных участков сельскохозяйственного назначения в пределах их компетенции.
Землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства.
Таким образом, участником отношений, связанных с оборотом земель сельскохозяйственного назначения в соответствии со ст.ст. 14, 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-Ф «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от имени муниципального образования выступает администрация Верхопольской сельской администрации.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец Косарев А.Ю. в указанный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Данный факт подтверждается постановлением нотариуса Карачевского нотариального округа ФИО6 регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно копии свидетельства о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским Советом, <адрес>, Косарев А.Ю. родился ДД.ММ.ГГГГ г., его отцом является ФИО1., матерью - ФИО4
Согласно копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским <адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельской администрацией <адрес>, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.
Указанные документы подтверждают то обстоятельство, что умершие ФИО1, ФИО4 доводились истцу Косареву А.Ю. родителями.
Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Карачевского нотариального округа ФИО7, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ Косареву А.Ю. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на условную земельную долю в <адрес>.
Согласно копии постановления администрации Карачевского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении в собственность земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях, кооперативах <данные изъяты> в собственность граждан в СХП <данные изъяты> закреплены земельные /паи/ доли гражданам : 5,05 га пашни, 0,7 га сенокоса, 1,3 га пастбище при среднем качестве земель, в прилагаемом к постановлению архивном списке в котором под № значится ФИО8(умер).
Согласно копии акта установления кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Карачевским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, кадастровая стоимость земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего Косареву А.Д. и расположенному в ПСХК <данные изъяты> Карачевского района, Брянской области категория земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земельного участка - для сельскохозяйственного производства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составляет <данные изъяты> руб.
Согласно копии акта установления нормативной цены земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Карачевским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, нормативная цена земельного участка, принадлежащего ФИО8 и расположенному в ПСХК <адрес> <адрес>, категория земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земельного участка - ведение сельскохозяйственного производства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 19,6 руб. Площадь земельного участка составляет <данные изъяты> га, из них: пашня<данные изъяты> га, сенокос- <данные изъяты> га, пастбище- <данные изъяты> га.
Согласно копии справки Верхопольской сельской администрации Карачевского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ г., состоял на регистрационном учете и проживал по адресу: <адрес>. На день смерти с умершим ФИО1 проживали его жена ФИО4, сын-ФИО2
Таким образом, после смерти Косарева Ю. А., его супруга Косарева Г. А. и сын Косарев А. Ю., проживавшие на день смерти с умершим, фактически приняли наследственное имущество, в том числе и указанный земельный пай, принадлежащее Косареву Ю. А.
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Карачевского нотариального округа ФИО7, наследником имущества ФИО4 является ее сын ФИО2; наследственное имущество состоит из денежных вкладов с процентами и компенсацией, хранящихся в филиале Брянского отделения Сберегательного банка Российской Федерации №.
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Карачевского нотариального округа ФИО7, наследником имущества ФИО4 является ее сын ФИО2; наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 3900 кв.м. с кадастровым номером 32:10:0100601, разрешенное использование которого: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель- земли населенных пунктов, местоположение: Российская Федерация, <адрес>.
Таким образом, после смерти ФИО4, ее сын Косарев А. Ю. принял наследственное имущество, в том числе и земельный пай, принадлежащий ФИО1
В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
Учитывая, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1 фактически принял его сын Косарев А.Ю. суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, так как земельный пай входит в наследственную массу, которая должна перейти к наследнику по закону, то есть истцу Косареву А.Ю.
На основании изложенного суд считает необходимым признать за истцом право собственности в порядке наследования на условную земельную долю.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Косарева А.Ю. удовлетворить.
Признать за Косаревым А.Ю. право собственности на условную земельную долю (пай), общей площадью <данные изъяты> га, из которых пашни -<данные изъяты> га, сенокос - <данные изъяты> га, пастбища -<данные изъяты> га, местонахождение <адрес>, выделенную ранее ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности на условную земельную долю подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: . Г.П.Маковеева
.
.
.
.
