Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-140/2014
Дело №2-140/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Туран 15 апреля 2014 года
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Черновой С.А.,
с участием истца Б.И.П.,
при секретаре Салчак У.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Б.И.П. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Тыва о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
Б.И.П. обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Б.П.А., после смерти осталось наследство в виде денежных вкладов в Кызылском ОСБ 8591 Восточно-Сибирского филиала Сбербанка России. Наследство после смерти отца он не принял вовремя потому, что он не знал о том, что у отца был вклад, хранящийся в Сбербанке. ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариальной палаты <адрес>, ему отказали в совершении нотариального действия, ввиду пропуска наследником установленного законом срока для принятия наследства.
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, указав, что после смерти отца их дом, в котором они проживали на территории <адрес>, был продан матерью, а остальное имущество: мебель, домашнюю утварь, перевезли в дом, приобретенный им для проживания матери в <адрес>, указанный дом является совместной собственностью его и жены. В настоящее время указанные вещи хранятся у них дома. Одежду отца после его смерти он раздал односельчанам родителей на память. Незадолго до смерти мать, сообщила ему, что у отца имелись сберкнижки, но она не помнит, куда их т спрятала. Однако ни при ее жизни, ни после смерти указанных сберкнижек они найти не сумели, поэтому обратились к нотариусу, который сделал запрос и выяснил, что у отца действительно имелись сбережения. Считает, что срок пропущен им по уважительной причине.
Представитель ответчика – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> Ч.О.В. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит следующему.
В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ч.1 ст.1154 Г РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов дела следует, что Б.П.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Пий-Хемского кожууна Республики Тыва.
Постановлением нотариуса Пий-Хемской государственной нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ Б.И.П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя Б.П.А. ввиду пропуска срока для принятия наследства и невозможностью представить иные документы, подтверждающие фактическое вступление во владение и пользование имуществом в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя.
Указанное постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом выдано обоснованно, поскольку днем открытия наследства является ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем наследник должен был обратиться в течение шести месяцев с этого срока. Обращение по поводу принятия истцом умершим Б.П.А. в течение указанного срока не поступало, в связи, с чем срок принятия наследства им был пропущен.
Как следует из пояснений истца Б.И.П., он не обращался по поводу принятия наследства Б.П.А. в виде денежных вкладов, в установленный законом срок, так как он не знал об их существовании. О том что, такие вклады имеются, узнал только после запроса нотариуса.
В то же время судом установлено, Б.И.П. фактически принял часть наследства своего отца, о которой ему было известно, а именно распорядился частью оставшегося от него имущества, а часть имущества сохранил и использует по своему усмотрению.
Поскольку с момента того, как истец узнал о существовании наследства в виде денежных вкладов, прошло не более 6 месяцев, то обращение с заявлением в суд о восстановлении пропущенного срока принятия наследства подано в срок.
Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, и подлежит восстановлению.
Согласно пояснению истца в наследственную массу входит суммы вкладов на лицевых счетах в Кызылском ОСБ № ОАО СБ РФ.
Согласно информации ОАО «Сбербанк России» на компенсационных счетах №19015, №5704, № находящихся в Кызылском ОСБ № ОАО СБ РФ на имя Б.П.А. имеются денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей соответственно.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Б.И.П. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить Б.И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Б.П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде вкладов на компенсационных счетах №<данные изъяты> находящихся в Кызылском ОСБ № ОАО СБ РФ с причитающимися процентами и полагающейся компенсацией.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий С.А. Чернова
