Решение от 12 марта 2014 года №2-140/2014

Дело № 2-140/2014г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Заочное
 
    12 марта 2014 года <адрес>
 
    Добринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего- судьи Сутягина Е.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У становил :
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № 58968, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 805 085 руб. на приобретение транспортного средства : легковой автомобиль марки(модели) Mazda 6 на срок 60 мес. под 14,5 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств по спорному кредитному договору ответчик передал в залог ОАО «Сбербанк России» транспортное средство легковой автомобиль марки(модели) Mazda 6 идентификационный номер (VIN)-JMZGH 12 F 601496305, год выпуска 2011, цвет темно-синий, паспорт ТС : серия -25 УЕ номер 870199, дата выдачи 11.01.2012г. Истец исполнил свою обязанность и зачислил денежные средства на банковский вклад ответчика. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, принятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет, многократно допуская просрочку платежей, в связи с чем подлежит взысканию неустойка, предусмотренная условиями договора. По состоянию на 18.12.2013г. сумма задолженности составила 767434 руб., 63 коп., из которых 56 566 руб. 15 коп. –просроченные проценты; 13 809 руб. 44 коп. – неустойка за просроченные проценты; 697 059 руб. 04 коп.– просроченный основной долг. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 767 434 руб. 63 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10874 руб., обратить взыскание на заложенное имущество- легковой автомобиль марки(модели) Mazda 6, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнуть.
 
    Представитель истца - ФИО3, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения, дополнив, что в настоящее время проведена оценка заложенного имущества – легкового автомобиля марки(модели) Mazda 6 идентификационный номер (VIN)-JMZGH 12 F 601496305, год выпуска 2011, цвет темно-синий, согласно которой рыночная стоимость транспортного средства с учетом НДС составляет 439000 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности 767 434 руб. 63 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10874 руб., обратить взыскание на заложенное имущество- легковой автомобиль марки(модели) Mazda 6, установив начальную продажную стоимость автомобиля 351200 руб., кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнуть.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени, месте и дате судебного заседания извещен в установленном законом порядке. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии не обращался. Согласно его объяснению, данному в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ г., он иск признал, не согласившись с оценкой автомобиля, считая ее заниженной.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом с одной стороны и ответчиком с другой стороны был заключен кредитный договор № 58968, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику «Автокредит» в сумме 805 085 руб. под 14,50 % годовых на срок 60 месяцев на покупку нового транспортного средства Mazda 6 идентификационный номер (VIN)-JMZGH 12 F 601496305, год выпуска 2011, цвет темно-синий. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, по графику платежей (л.д.16-18)
 
    В обеспечение исполнения обязательств по спорному кредитному договору ответчик передал в залог ОАО «Сбербанк России» транспортное средство легковой автомобиль марки(модели) Mazda 6 идентификационный номер (VIN)-JMZGH 12 F 601496305, год выпуска 2011, цвет темно-синий, паспорт ТС : серия -25 УЕ номер 870199, дата выдачи 11.01.2012г.(л.д.20-22, 31)
 
    Истец выполнил принятые на себя обязательства путем зачисления на банковский счет ответчика на основании его заявления от 11.06.2012г. и дополнительного соглашения сумму кредита в размере 805085 руб. (л.д.26,27)
 
    Ответчик воспользовался полученным кредитом, что не оспаривается сторонами и подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <адрес>, из которого следует, что ФИО1 собственник легкового автомобиля марки(модели) Mazda 6 идентификационный номер (VIN)-JMZGH 12 F 601496305, год выпуска 2011, цвет темно-синий. (л.д.32)
 
    Согласно расчета задолженности по состоянию на 18.12.2013г., движения просроченных процентов, неустойки, основного долга, ответчик принятые на себя обязательства по возврату основного долга и процентов не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 767434 руб., 63 коп., из которых 56 566 руб. 15 коп. –просроченные проценты; 13 809 руб. 44 коп. – неустойка за просроченные проценты; 697 059 руб. 04 коп.– просроченный основной долг(л.д.33,34,23-24,11) 19.11.2013г. ответчику направлено требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, где предложено в срок до 18.12.2013г. уплатить общую сумму задолженности по состоянию на 18.11.2013г.,(л.д.12,13-16)
 
    До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком не погашена.
 
    В силу ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
 
    Согласно п.11 ст.28.2 Закона о залоге № от 29.05.1992г. начальная продажная цена заложенного имущества определяется по соглашению сторон, а в случае спора на основании отчета оценщика, при этом цена, с которой начинаются торги устанавливается равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
 
    Из представленного отчета оценщика № 09/01/14-02, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., рыночная стоимость заложенного легкового автомобиля Mazda 6 идентификационный номер (VIN)-JMZGH 12 F 601496305, год выпуска 2011, цвет темно-синий составляет 439000 рублей, в связи м начальная продажная цена подлежит установлению равной 351200 рублей ( 439000 руб. х 80 %= 351200 руб.).
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина по платежному поручению N 14605 от 10.01.2014г. в размере 10 874руб., по счету № от 14.01.2014г. произведена оплата за проведение оценки заложенного транспортного средства в размере 2900 руб., данные суммы подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 767434 рублей 63 копейки.
 
    Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки(модели) Mazda 6 идентификационный номер (VIN)-JMZGH 12 F 601496305, год выпуска 2011, цвет темно-синий и установить начальную продажную цену предмета залога в размере 351200 рублей.
 
    Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнуть.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оценке заложенного имущества в размере 2900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10874 рубля.
 
    Ответчик вправе подать в Добринский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.И.Сутягин