Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-140/2014
Дело № 2-140/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 апреля 2014 года р.п.Степное
Советский районный суд, <адрес> в составе
председательствующего судьи Агеева О.М.
при секретаре Митрофановой Г.Н.
а также истцов Давыдочкиной А.А. , Давыдочкина А.А.
адвоката Васильева В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдочкиной А.А. , Давыдочкина А.А. к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,
установил :
Истцы обратились в районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на 1/2 жилого дома за каждым в силу приобретательной давности, указывая на то обстоятельство, что в ДД.ММ.ГГГГ году они вместе с матерью ФИО1 с устного разрешения председателя <адрес> вселились в жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>.
С указанного периода по настоящее время они добросовестно и открыто проживают и владеют данным домом, своевременно оплачивают коммунальные услуги, производят текущий и коммунальные ремонты. Указанный дом в реестре муниципальной и федеральной собственности не значиться, <адрес> прекратило свое существование. Просят признать за ними право собственности на 1/2 доли за каждым на данный жилой дом и надворные постройки.
В судебном заседании истцы, адвокат Васильев В.В. поддержали исковые требования.
Представитель администрации <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представили соответствующий отзы.
Суд с учетом мнения сторон счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Советского муниципального района <адрес>.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.11 и ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется также путем признания права.
В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо- не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течении пяти лет, приобретают право собственности на это имущество(приобретательная давность).
Судом установлено, что истцы проживают по адресу <адрес>, что подтверждается представленной справкой администрации <адрес> муниципального образования <адрес> МР <адрес>.
Согласно справки архивного сектора постановления о выдаче ордера на заселение <адрес> нет.
Из представленных отношений комитета по управлению имуществом <адрес>, федерального агентства по управлению государственным имуществом, администрации <адрес> муниципального района <адрес> спорный дом в реестрах федерального имущества, государственного имущества <адрес>, муниципального имущества не значится.
Согласно технического и кадастрового паспорта жилой дом по адресу <адрес> имеет инв. номер № и общую площадь 81 кв.м. Указанное жилое помещение соответствует противопожарным, градостроительным и санитарно-эпидемиологическим норма
Таким образом, истцы в течении 15 лет добросовестно, открыто, непрерывно владеют жилым домом по адресу <адрес>, производят ремонт, оплату платежей, в связи с чем в силу приобретательной давности приобрели право собственности на данный объект недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Давыдочкиной А.А. и Давыдочкиным А.А. , право собственности в силу приобретательной давности, за каждым, на 1/2 доли жилого дома (литера А), имеющего общую площадь 81 кв.м. и жилую площадь 40,8 кв.м., и надворные постройки, состоящие из двух кирпичных сараев площадью 16,7 кв.м. (литера Г) и 32,4 кв.м. (литера Г1), расположенные по адресу <адрес> (инвентарный номер №).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.
Председательствующий О.М. Агеев
