Решение от 14 апреля 2014 года №2-140/2014

№ 2-140/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 апреля 2014 года с. Чоя
 
    Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Машковой Э.П.,
 
    при секретаре Мироновой Е.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Турочакского участка (далее по тексту – ОАО «Алтайэнергосбыт») к Подрезову М.Г. и третьему лицу на стороне истца, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ХолидейЭнергоТрейд» о взыскании задолженности за несанкционированное подключение электроэнергии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Подрезову М.Г., третьему лицу на стороне истца, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ХолидейЭнергоТрейд» о взыскании задолженности за несанкционированное подключение электроэнергии, мотивируя тем, что Подрезов М.Г., являясь абонентом ОАО «Алтайэнергосбыт» не выполнила обязательств по оплате задолженности за потребленную электроэнергию в результате безучетного потребления.
 
    21 марта 2013 года у Подрезова М.Г., проживающего по адресу: <адрес> сотрудниками сетевой организации ООО «ХолидейЭнергоТрейд» была проведена проверка, в результате которой выявлены нарушения: истек межповерочный интервал, прокол корпуса счетчика, остановка счетного механизма.
 
    Нарушения зафиксированы в акте о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, произведен расчет потребления электроэнергии за 6 месяцев, предшествующих дню выявления несанкционированного подключения. Задолженность ответчика перед ОАО «Алтайэнергосбыт» составила 42 069 рублей 70 копеек, которая до настоящего времени не погашена, и которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1462 рубля 09 копеек.
 
    Представитель ОАО «Алтайэнергосбыт» по доверенности Поломошнова А.В. в судебном заседании требования, изложенные в иске, уточнила, просила суд взыскать с ответчика задолженность за несанкционированное подключение в сумме 40 069 рублей 70 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 1462 рубля 09 копеек, всего 41 531 рубль 79 копеек.
 
    Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ХолидейЭнергоТрейд» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Подрезов М.Г. в судебное заседание не явился, в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования не признал.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п.1 ст.539, п.1 ст.540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст.539). В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст.540).
 
    В соответствии со ст.ст.3, 38 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных бытовых и (или производственных) нужд, являются потребителями.
 
    В судебном заседании установлено, что Подрезов М.Г. проживает по адресу: <адрес>, между истцом и ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения бытового потребления, на имя абонента Подрезова М.Г. открыт лицевой счет №131513046, ответчик подключен к сетям ОАО «Алтайэнергосбыт».
 
    Истец выступает в качестве энергоснабжающей организации и исполняет обязательства по поставке электроэнергии, ответчик Подрезов М.Г. как абонент обязан при обнаружении неисправностей (аварий) внутриквартирного оборудования, коллективных (общедомовых), общих (квартирных) или индивидуальных приборов учета немедленно сообщать о них исполнителю и в аварийно-спасательную службу, а при наличии возможности - принимать все возможные меры по их устранению.
 
    В соответствии с пп. «г» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту – Правила № 354), (пп. "г" в ред. Постановления Правительства РФ от 16.04.2013 N 344) исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 6 месяцев проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных в жилых (нежилых) помещениях, путем посещения помещений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета.
 
    Из материалов дела следует, что 21 марта 2013 года сотрудниками сетевой организации у ответчика проведена проверка приборов учета электроэнергии, на основании которой составлен Акт от 21 марта 2013 года, из которого следует, что у Подрезова М.Г. проживающего по адресу: <адрес>, установлен учет прибора тип – СОИ-446, № А2714624, показания 6704 кВт выявлены следующие нарушения: истек межповерочный интервал, прокол корпуса счетчика, остановка счетного механизма. Ответчик Подрезов М.Г. от дачи объяснений отказался.
 
    Из электроприборов в доме имеются – стиральная машина 1 шт. мощностью – 0,9 кВт, электроплита 1 шт. – 1 кВт, утюг электрический 1 шт. мощностью 1,4 кВт, телевизор 1 шт. мощностью 0,35 кВт, холодильник 1 шт. – 0,6 кВт, Электросчетчик тип СОИ-446, № А2714624. При этом показания счетчика установлены - 6704 кВт. Акт подписан представителем ООО «ХолидэйЭнергоТрейд», проводившим проверку, и потребителем Подрезовым М.Г.
 
    На основании акта произведен перерасчет потребленной электрической энергии за предшествующие 180 дней. С учетом установленной мощности 4,25 кВт, ежедневного 24 часового режима потребления и оплаченной потребителем электрической энергии за период перерасчета – 18360 кВт/ч.
 
    Согласно расчетному листу к акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 0036 от 21.03.2013 года, сумма задолженности Подрезова М.Г. с момента последней проверки прибора учета (электросчетчика) с 23 сентября 2012 года по 21 марта 2013 года задолженность составила 17 902 кВт (18360 кВт - 458 кВт (оплаченная потребителем электроэнергия) в соответствии с тарифом 2 рубля 35 копеек за один кВт/ч, что составляет 42 069 рублей 70 копеек (17902 х 2,35= 42 069 рублей 70 копеек).
 
    Отказ от добровольной уплаты доначисленных сумм послужил основанием для обращения энергоснабжающей организации в суд с настоящим иском.
 
    В силу п.59 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утв. Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 19.09.2013) плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.
 
    В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов основанием для расчета размера потребленной электроэнергии по указанной формуле является факт несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекший искажение показаний такого прибора учета.
 
    Между тем, наличие указанного факта истцом не доказано. Указанные в акте о безучетном потреблении электроэнергии от 21.03.2013г. нарушения в виде истечения межповерочного интервала, прокола корпуса счетчика сами по себе не свидетельствуют о наличии негативных последствий от такого нарушения в виде искажения показаний прибора учета. Указание в акте на остановку счетного механизма является существенным нарушением. Однако из акта не усматривается, в чем выражена остановка счетного механизма (поломка, торможение счетного механизма электросчетчика путем установки магнита промышленного производства на колбу электросчетчика в районе шагового двигателя и др.)
 
    При этом, в соответствии с пп. «а» п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем.
 
    В силу п. 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, по истечении указанного в пункте 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
 
    Согласно абз. 2 п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
 
    Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении в случаях и за расчетные периоды, указанные в пункте 59 настоящих Правил, определяется исходя из данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил.
 
    Таким образом, суд считает, что расчет предъявленной ко взысканию задолженности должен быть определен в соответствии с формулой № 4 приложения 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354:
 
    В настоящем судебном заседании представитель истца Поломошнова А.В. представила уточненные требования о взыскании Подрезова М.Г. задолженности за несанкционированное подключение электроэнергии в размере 40 069 рублей 70 копеек, однако доказательств подтверждающих указанную сумму ею не приложено.
 
    Учитывая, что расчет задолженности представлен не по формуле № 4 приложения 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, требования истца удовлетворению не подлежат.
 
    Поскольку истцом не представлен акт проверки прибора учета проведенного, а также надлежащие доказательства расчетного периода возникновения факта неучтенного потребления ответчиком электроэнергии, а новых (уточненных) требований по взысканию неучтенного потребления энергии и расчетного периода не заявлено, суд считает требования истца недоказанными, и отказывает в их удовлетворении.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Турочакского участка о взыскании с Подрезова М.Г. задолженности за несанкционированное подключение электроэнергии отказать в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Чойский районный суд республики Алтай.
 
    Судья Э.П. Машкова