Решение от 18 апреля 2014 года №2-140/2014

Дело №2-140/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Знаменка 18 апреля 2014 года
 
    Знаменский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Павлова Р.Н.,
 
    при секретаре Дудановой С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабарик М.П. и Ерошкина В.Е. к администрации <адрес> о включении в список на получение земельного пая,
 
установил:
 
    Бабарик М.П. и Ерошкин В.Е. обратились в Знаменский районный суд с иском к администрации <адрес>. В исковом заявлении истцы просят включить их дополнительно в Список на получение земельных паев общей площадью по 10,28 га каждому, утвержденный постановлением администрации Знаменского района Тамбовской области №197 от 04.08.1994 года.
 
    В судебном заседании истцы поддержали заявленные ими требования и, дав в судебном заседании аналогичные друг другу показания, пояснили, что Бабарик М.П. и Ерошкин В.Е. проживают в гражданском браке по адресу: <адрес>. Бабарик М.П. работает в КФХ «Ч», а Ерошкин В.Е. является пенсионером. 20 сентября 1997 года истцам были выданы свидетельства на право собственности на землю, а именно, согласно выданных свидетельств, каждый из истцов приобрели право общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «И», <адрес> общей площадью 10,28 га сельхозугодий. Данные свидетельства выданы истцам после рассмотрения администрацией <адрес> ходатайства правления ТОО «И» о дополнительном включении в список на получение земельного пая лиц, имеющих на это право и принятии администрацией района соответствующего постановления №315 от 15.09.1997 года. Так как когда первоначально, а именно 04.08.1994 года утверждался постановлением администрации <адрес> №197 Список пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли, истцы в указанный список по неизвестным причинам включены не были. После получения свидетельств на право собственности на землю, земельная доля истцов в начале находилась в аренде у ТОО «И», а затем истцы в 2002 году передали принадлежащие им земельные доли в аренду фермеру Н.А. и получали ежегодно у фермера арендную плату в натуральном виде (зерно и другие продукты сельскохозяйственного назначения) за пользование земельными долями. В 2012 году осенью после уборки урожая фермер Н.А. отказал истцам в выдачи дивидендов за аренду земельных паёв, так как после межевания земельного участка выяснилось, что земельной доли истцов у фермера нет. При обращения истцами с целью поиска принадлежащих им земельных долей в администрацию <адрес>, земельный комитет, кадастровую палату и органы Росреестра, выяснилось, что постановление администрации <адрес> №315 от 15.09.1997 года не было исполнено и истцы дополнительно так и не были включены в Список на получение земельного пая, утвержденного постановлением №197 от 04.08.1994 года «Об утверждении проекта перераспределения земель» (кадастровый участок №№). В связи с указанными обстоятельствами при межевании земельного участка земельные паи истцов не были учтены и истцы остались без земли. Однако фактически истцы указывают, что они наделены земельными паями и имеют на это право, так как при выделении земельных паёв они работали в ТОО «И» <адрес>. В связи с тем, что истцы не смогли решить данный вопрос во внесудебном порядке, они обратились с иском в суд и просят включить их дополнительно в Список на получение земельных паев общей площадью по 10,28 га каждому в ТОО «И» <адрес>, утвержденный постановлением администрации <адрес> №197 от 04.08.1994 года.
 
    Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен. В заявлении, адресованном суду, представитель ответчика просит суд рассмотреть в их отсутствие. Возражений относительно заявленных исковых требований Бабарик М.П. и Ерошкина В.Е. не имеет. Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.18 Постановления Правительства РФ от 1 февраля 1995 года №96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев", моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
 
    На основании п.9 постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.
 
    Порядок реорганизации совхозов урегулирован рядом законов и подзаконных нормативных правовых актов, в том числе Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».
 
    Согласно положений вышеназванных правовых актов, колхозы и совхозы должны были осуществить реорганизацию и в срок до 1 января 1993 года привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями действовавшего в то время Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности».
 
    Пункт 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривал право каждого работника реорганизуемого совхоза или колхоза на бесплатное получение имущественного пая и земельной доли.
 
    Как установлено в судебном заседании, Ерошкин В.Е. является жителем <адрес>, дата прописки 16.10.1979 год (л.д.18); Бабарик М.П. является жителем <адрес>, дата прописки 08.04.1988 год (л.д.19).
 
    04.08.1994 года администрацией <адрес> принято постановление №197 «Об утверждении проекта перераспределения земель» в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», от 27.10.1993 г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Согласно данного постановления утвержден проект перераспределения земель товарищества «И» и уточненные списки пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству района поручено обеспечить выдачу гражданам - собственникам земельных долей свидетельство, удостоверяющее их право собственности на землю (л.д.26). В составленном списке лиц, имеющих право на получение земельных паев по состоянию на 01.01.1992 г. по ТОО «И» отсутствуют фамилии истцов - Бабарик М.П. и Ерошкина В.Е. (л.д.28-33).
 
    Истцы в судебном заседании пояснили, что при выделении земельных паёв они работали в ТОО «И» <адрес> и причины не включения истцов в Список лиц, имеющих право на получение земельных паев по состоянию на 01.01.1992 г. по ТОО «И», им не известны.
 
    В связи с изложенным, на основании ходатайства правления ТОО «И» о дополнительном включении в список на получение земельного пая лиц, имеющих на это право и о передаче земельного участка общей площадью 38 га пашни из земель фонда перераспределения района в общую долевую собственность трудового коллектива «И» администрацией <адрес> 15.09.1997 года принято постановление №315, в котором Ерошкин В.Е. и Бабарик М.П. включены дополнительно в список на получение земельного пая в ТОО «И» (л.д.8)
 
    20 сентября 1997 года Комземресурсами Знаменского района истцам выданы свидетельства на право собственности на землю, согласно которых, каждый из истцов приобрёл право общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «И», <адрес> общей площадью 10,28 га сельхозугодий (л.д.9-12)
 
    При выдаче вышеуказанных свидетельств истцам основанием выдачи указано постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №315, а не постановление от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> № «Об утверждении проекта перераспределения земель», которое является основополагающим для предоставления бесплатной земельной доли пайщикам. В результате указанных обстоятельств, при межевании земельного участка, расположенного на бывших землях ТОО «И» <адрес> Тамбовской, кадастровый номер №, земельные паи истцов учтены не были. То есть постановление №315 от 15.09.1997 г. было принято, но фактически исполнено не было и истцы не были включены дополнительно в список, хотя имели и имеют все законные на это основания.
 
    Допрошенный в судебном заседании 15.04.2014 г. в качестве свидетеля А.Е., работающий начальником отдела по управлению имуществом и землеустройству администрации <адрес> пояснил, что истцам комитетом по земельным ресурсам и землеустройству района выданы свидетельства на право собственности на землю на основании постановления администрации <адрес> от 15.09.1997 года №315 о включении истцов в дополнительный список на получение земельного пая в ТОО «И». Однако в кадастровой базе земельные участки истцов не числятся. Включение в список на получение земельного пая и выделение истцам соответствующего земельного участка возможно только на основании решения суда. Без решения суда истцы не смогут получить кадастровый паспорт и привести в соответствие документы в регистрационной палате.
 
    Представитель ответчика в письменном заявлении, адресованном суду, указал, что не имеет возражений относительно заявленных требований истцов.
 
    Таким образом, суд удовлетворяет заявленные исковые требования истцов, так как совокупность полученных судом в ходе судебного разбирательства доказательств позволила прийти к выводу об обоснованности требований истцов о включении их в Список лиц, имеющих право на получение в собственность земельного пая общей площадью по 10,28 га каждому в ТОО «И» <адрес>, утвержденный постановлением администрации <адрес> №197 от 04.08.1994 года.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Бабарик М.П. и Ерошкина В.Е. удовлетворить.
 
    Включить Бабарик М.П. и Ерошкина В.Е. в Список лиц, имеющих право на получение в собственность земельного пая общей площадью по 10,28 га каждому в ТОО «И» <адрес>, утвержденный постановлением администрации <адрес> №197 от 04.08.1994 года.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Р.Н. Павлов