Решение от 07 мая 2014 года №2-140/2014

Дело № 2-140/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    7 мая 2014г. ст.Тацинская
 
    Тацинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Солошенко А.В.
 
    при секретаре Тарасовой А.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала открытого акционерного общества «Российского сельскохозяйственного банка» к Прудникову Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины, уплаченной при подаче иска, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала и Прудниковым Р. С. был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 19% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены на расчетный счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. – просроченная ссудная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты>.-проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты>. – проценты за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты>. – штрафы за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты>. – штрафы за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> руб. – остаток срочной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчиком никаких реальных действий, направленных на погашение суммы задолженности предпринято не было. Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца на основании доверенности Котова А.А. поддержала в судебном заседании доводы искового заявления и просила суд взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины при подаче заявления в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик Прудников Р.С., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства не просил, а потому в порядке ст.167 ГПК РФ дело слушается в его отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, т.к. в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор № между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала и Прудниковым Р. С..
 
    В соответствии с условиями данного кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, под 19% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик в свою очередь обязался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит согласно графику погашения.
 
    Согласно заявлению ответчика от 21.03.2013г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены на расчетный счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Пунктом 4.7 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать на него проценты кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.
 
    В соответствии с п.6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, в т.ч. возвратить или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени), которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Таким образом, по состоянию на 11.03.2014г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Прудникова Р.С. составляет <данные изъяты>., в т.ч.:
 
    -<данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ.;
 
    -<данные изъяты> - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ.;
 
    -<данные изъяты> – проценты за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ.;
 
    -<данные изъяты> – штрафы (пени) за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ.;
 
    -<данные изъяты> - штрафы (пени) за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ;
 
    <данные изъяты> – остаток срочной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не предприняты действия, направленные на погашение суммы задолженности по кредитному договору.
 
    В порядке ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Из ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    Истец, на основании договора, заключенного в надлежащей форме, предоставил ответчику кредит, в нарушение условий договора ответчик не исполняет обязанности по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, допустил просрочку платежей по оплате основного долга и процентов и потому, в силу вышеуказанных норм гражданского права, а также на основании признании иска ответчиком, иск необходимо удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты>., в т.ч.: <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> – проценты за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> – штрафы (пени) за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> - штрафы (пени) за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> – остаток срочной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Прудникова Р. С. в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала открытого акционерного общества «Российского сельскохозяйственного банка» просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., проценты за просроченные заемные средства <данные изъяты>., штрафы (пени) за просроченные заемные <данные изъяты>., штрафы (пени) за просроченные проценты <данные изъяты>., остаток срочной задолженности по состоянию <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. и всего в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
Пред-ющий: