Решение от 24 апреля 2014 года №2-140/2014

    Дело № 2-140/2014
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Новоселово 24 апреля 2014 года
 
    Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Глушаковой Е.Н.,
 
    при секретаре Белякиной Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Кужилиной И.А. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Кужилиной И.А. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору.
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и Кужилиной И.А. (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с графиком погашения кредита. Вместе с тем, как указано в иске, заемщик Кужилина И.А. неоднократно нарушала сроки гашения кредита, предусмотренные данным графиком.
 
    В иске указано, что просроченная задолженность заемщика Кужилиной И.А. по кредитному договору № года составляет в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых: срочный основной долг составляет <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные на срочный основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; пени, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; пени на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.
 
    Обосновывая свои требования положениями статей 309, 310, 322, 323, 330, 361, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, ОАО «Россельхозбанк» просит взыскать досрочно с ответчика Кужилиной И.А.. сумму задолженности по кредитному договору в общем размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Кузнецова С.И., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом. От нее в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей ОАО «Россельхозбанк».
 
    С учетом положений ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Кужилина И.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется расписка о вручении судебной повестки, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
 
    Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    С учетом данных обстоятельств, а также с учетом наличия согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, выраженного в исковом заявлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Кужилиной И.А. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и Кужилиной И.А. (заемщик) был заключен кредитный договор №.
 
    Согласно ст.1 указанного документа, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее. Кредит предоставляется в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых. Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему Договору, являющегося его неотъемлемой частью.
 
    В соответствии с п.3 вышеуказанного кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора (п. 3.1. кредитного договора).
 
    Свои обязательства по выдаче кредита в сумме <данные изъяты> рублей, истец исполнил в полном объеме, произведя перечисление денежных средств на расчетный счет заемщика Кужилиной И.А. на основании банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 4.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала и Кужилиной И.А., погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в приложении № к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование кредитом, который содержится в Приложении 1.1 к настоящему договору и является его неотъемлемой частью (п. 4.2.2 кредитного договора).
 
    Платежи по возврату кредита, уплате процентов, комиссий и неустоек (пени и/или штрафов) производятся заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета, открытого в соответствии с требованиями пункта 3.1 настоящего договора, на счет кредитора. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на текущем счете, открытом в соответствии с требованиями пункта 3.1 настоящего договора, суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа. Исполнение обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов и неустоек (пени и/или штрафов) в ином порядке допускается только с письменного согласия кредитора (п. 4.3 кредитного договора).
 
    С условиями предоставления и погашения кредита заемщик Кужилина И.А. была ознакомлена и согласилась с ними, о чем имеется собственноручно сделанная ею подпись в кредитном договоре, а также в приложенных графиках погашения кредита (основного долга) и погашения процентов (Приложение № и Приложение №1.1).
 
    Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пунктом 4.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и Кужилиной И.А., предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).
 
    Из представленного истцом лицевого счета Кужилиной И.А. №, а также из расчета суммы задолженности по кредиту, не оспоренных ответчицей, следует, что заемщик неоднократно нарушал сроки погашения кредита, вносил платежи не в полной сумме, последний платеж произвела ДД.ММ.ГГГГ года, допустив тем самым ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору.
 
 
    Каких-либо доказательств уважительности причин допущенных нарушений обязательства по кредитному договору заемщиком в суд не представлено.
 
    Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Принимая во внимание вышеуказанные положения ст. 811 ГК РФ требования истца ОАО «Россельхозбанк», предъявленные к Кужилиной И.А. о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, подлежат удовлетворению.
 
    Статьей 394 ГК РФ предусмотрена возможность взыскания неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    В силу п. 6.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между истцом и ответчиком, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить банку денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящим разделом. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Пеня начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором для уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России.
 
    Как установлено в судебном заседании, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика Кужилиной И.А. перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых: срочный основной долг составляет <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные на срочный основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; пени, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; пени на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.
 
    Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С учетом изложенного, с ответчика Кужилиной И.А. в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования, заявленные ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Кужилиной И.А., удовлетворить.
 
    Взыскать досрочно с Кужилиной И.А. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Разъяснить, что ответчик вправе подать в Новоселовский районный суд Красноярского края заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Е.Н. Глушакова