Решение от 01 июля 2014 года №2-140/2014

    Дело №2-140/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 июля 2014 года с. Большие Березники
 
    Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Колчиной Л.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Смолановой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Танаеву С.А. о взыскании задолженности по соглашению № от 30 декабря 2011 года,
 
у с т а н о в и л
 
        Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось с иском к Танаеву С.А. о взыскании задолженности по соглашению № от 30 декабря 2011 года. В обоснование исковых требований указало, что Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице - Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», заключило с Танаевым С.А. соглашение № от 30 декабря 2011 года, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 128 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п.1 соглашения). Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 22 % годовых (п.6 соглашения), срок возврата кредита в соответствии с п.2 соглашения – 30 декабря 2014 года. ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному соглашению и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской со счета заемщика. По состоянию на 28 апреля 2014 года за ответчиком по соглашению числится: срочная задолженность по основному долгу 28 444 рубля 32 копейки, просроченная задолженность по основному долгу 14 222 рубля 24 копейки, срочная задолженность по процентам 4 238 рублей 01 копейка, просроченная задолженность по процентам 3 099 рублей 51 копейка, пени по основному долгу 403 рубля 44 копейки, пени по процентам 88 рублей 18 копеек. Общая сумма задолженности заемщика перед Банком составляет 50 495 рублей 70 копеек. До настоящего времени заемщик не исполняет надлежащим образом условия соглашения, предусматривающего гашение кредита. Пункт 4.7 соглашения предусматривает, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнил или исполнил не надлежащим образом обязанности. Просит суд взыскать с Танаева С.А. задолженность по соглашению № от 30 декабря 2011 года в сумме 50 495 рублей 70 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 714 рублей 87 копеек.
 
        Представитель истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» М.Н.В., действующая по доверенности от 25 декабря 2012 года в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
 
    Ответчик Танаев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, суду не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
        30 декабря 2011 года ОАО «Россельхозбанк» и Танаев С.А. заключили соглашение № от 30 декабря 2011 года, согласно которому Ответчик (заемщик по соглашению) присоединился к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения» №1 (далее – Правила) (пункт 1 соглашения). Кредит Танаеву С.А. предоставляется в сумме 128 000 рублей на срок до 30 декабря 2014 года (пункт 2). Процентная ставка по кредиту составила 22 % годовых (пункт 6); Танаев С.А. обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить на нее проценты в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами;
 
        Правила кредитования, как следует из Соглашения ответчиком получены в момент его подписания;
 
        Пунктом 4.7 Правил предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.
 
        ОАО «Россельхозбанк» свою обязанность по предоставлению ответчику кредита в размере 128 000 рублей выполнил, что подтверждается банковским ордером №513 от 30 декабря 2011 года (л.д.13).
 
        В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
        Из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
        В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
        На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
        Согласно статье 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
        Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. (К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора).
 
        Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскание долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
        В силу требований статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
        Как следует из материалов дела, в частности приложенному к иску письменному расчету, выпискам по счету Танаева С.А. в настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения им своих обязательств по кредитному Соглашению 31120171/0469 от 30 декабря 2011 года по состоянию на 28 апреля 2014 года имеется задолженность в общем размере 50 495 рублей 70 копеек, включая срочная задолженность по основному долгу 28 444 рубля 32 копейки, просроченная задолженность по основному долгу 14 222 рубля 24 копейки, срочная задолженность по процентам 4 238 рублей 01 копейка, просроченная задолженность по процентам 3 099 рублей 51 копейка, пени по основному долгу 403 рубля 44 копейки, пени по процентам 88 рублей 18 копеек (л.д. 4, 11-14, 15-19).
 
        Согласно представленным сведениям ответчик фактически прекратил оплату кредита и процентов за его пользование, осуществив последний платеж 31.12.2013 года.
 
        Таким образом, требования истца по досрочному погашению долгосрочного кредита к ответчику, нарушившему обязательства по исполнению кредитного договора, соответствуют предусмотренному гражданским законодательством правом банка потребовать от должника досрочного возврата кредита, поскольку в соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
        Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
        Суд приходит к выводу о том, что расчет о размере задолженности по основному долгу, по процентам и по пени, представленный истцом, соответствует требованиям Закона и является верным. Ответчиком указанный расчет не опровергнут, им не представлено возражения против удовлетворения иска.
 
        При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Банка о взыскании с Танаева С.А. по Соглашению № от 30 декабря 2011 года задолженности в общей сумме 50 495 рублей 70 копеек основаны на законе и условиях кредитного договора, а потому подлежат удовлетворению.
 
        Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
        Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        Истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину, которая им оплачена при предъявление иска в суд.
 
        Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1 714 рублей 87 копеек (платежное поручение № – л.д. 3), размер которой соответствует требованиям пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
        При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины с ответчика.
 
        На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил
 
        исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
 
        Взыскать с Танаева С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Соглашению № № от 30 декабря 2011 года в размере 50 495 (Пятьдесят тысяч четыреста девяносто пять) рублей 70 копеек.
 
        Взыскать с Танаева С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 714 (Одна тысяча семьсот четырнадцать) рублей 87 копеек.
 
        Ответчик вправе подать в Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья