Решение от 16 апреля 2014 года №2-140/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-140/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-140/2014 год
 
    НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес>                                                                                             16 апреля 2014 года
 
    Новохоперский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи         Почепцова В.В.
 
    при секретаре                                       Горшковой В.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Центральского сельского поселения Новохоперского муниципального района <адрес> к Михайлина Е.В. о признании права собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Центральского сельского поселения Новохоперского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к Михайлина Е.В. о признании права собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной по тем основаниям, что Рясков И.С. постановлением администрации Новохоперского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за СХА «<данные изъяты>» на праве постоянного (бессрочного) пользования, были переданы в общую долевую собственность граждан. На протяжении трех и более лет подряд многие из собственников земельных долей не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее по тексту - Закон «Об обороте...»), невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Администрацией Центральского сельского поселения Новохоперского муниципального района <адрес> были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего СХА «<данные изъяты>» с соблюдением предусмотренной ст. 12.1 Закона «Об обороте...» процедуры утверждения списка невостребованных земельных долей. В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Закона «Об обороте...», ст. 19 Закона Воронежской области от 13.05.2008 г. №25-03 «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № опубликован список невостребованных земельных долей. Аналогичная информация размещена на информационных щитах, расположенных на территории поселения. По истечении трех месяцев с момента публикации, в соответствии с положением п. 5 ст. 12.1 Закона «Об обороте...» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения землепользования бывшего СХА «<данные изъяты>», прошедшему ДД.ММ.ГГГГ Поскольку общим собранием участников долевой собственности не принято решение о невостребованных земельных долях, в соответствии с п.7 ст. 12.1 Закона «Об обороте...» список невостребованных земельных долей утвержден постановлением администрации Центральского сельского поселения Новохоперского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 8 ст. 12.1 Закона «Об обороте...» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. Просит суд признать право муниципальной собственности Центральского сельского поселения Новохоперского муниципального района <адрес> на № земельную долю размером № га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего СХА «<данные изъяты>», расположенный на территории Центральского сельского поселения Новохоперского муниципального района <адрес>.
 
             Истец администрация Центральского сельского поселения Новохоперского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, его представитель Дьяченко В.А. просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, и прекратить право собственности на № земельную долю размером № га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего СХА «<данные изъяты>», расположенный на территории Центральского сельского поселения Новохоперского муниципального района <адрес>, принадлежащую Рясков И.С. правопреемником, которого является ответчик Михайлина Е.В., и признать право муниципальной собственности Центральского сельского поселения Новохоперского муниципального района <адрес> на № земельную долю размером № га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего СХА «<данные изъяты>», расположенную на территории Центральского сельского поселения Новохоперского муниципального района <адрес>. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
           Ответчик Михайлина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела не просила, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
           Третье лицо нотариус <адрес> Ненашева С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
 
             Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
               Постановлением администрации Новохоперского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за ТОО «<данные изъяты>» на праве постоянного (бессрочного) пользования, были переданы в общую долевую собственность граждан.
 
            В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    В силу п. 4 ст. 12. 1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    В материалах дела имеется список невостребованных земельных долей СХА «<данные изъяты>» опубликованный в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, в который включен Рясков И.С..
 
              В соответствии с положением п. 5 ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения землепользования бывшего СХА «<данные изъяты>», прошедшему ДД.ММ.ГГГГ г., однако данный список на общем собрании участников долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения землепользования бывшего СХА «<данные изъяты>», утвержден не был, что подтверждается материалами дела.
 
    В силу п. 7 ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
              Постановлением администрации Центральского сельского поселения Новохоперского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № поскольку общим собранием участников долевой собственности не принято решение о невостребованных земельных долях, был утвержден список невостребованных земельных долей, в который включен Рясков И.С..
 
              Согласно п. 8 ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    В материалах дела имеется копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Рясков И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что также подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверено нотариусом нотариального округа <адрес> С.Н. Ненашевой (зарег. в реестре за №) наследником имущества Рясков И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ является племянница Михайлина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущество на которое выдано настоящее свидетельство состоит <данные изъяты>.
 
    Справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Рясков И.С., родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; родители: отец – ФИО4, мать – ФИО5.
 
    Справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО6, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; родители: отец – ФИО4, мать – ФИО5.
 
    Справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО7 и ФИО6 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ; после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО13, жене – ФИО13.
 
    Михайлина Е.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родители: отец – ФИО7, мать – ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.
 
            Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковое заявление администрации Центральского сельского поселения Новохоперского муниципального района <адрес> подлежит удовлетворению, следует прекратить право собственности на № земельную долю размером № га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего СХА «№», расположенный на территории Центральского сельского поселения Новохоперского муниципального района <адрес>, принадлежащую Рясков И.С. правопреемником, которого является ответчик Михайлина Е.В., и признать право муниципальной собственности Центральского сельского поселения Новохоперского муниципального района <адрес> на № земельную долю размером № га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего СХА «<данные изъяты>», расположенный на территории Центральского сельского поселения Новохоперского муниципального района <адрес>, т.к. имеются доказательства того, что она является невостребованной земельной долей, т.е. в течение трех и более лет подряд собственник, не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ей иным образом.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
               Прекратить право собственности на № земельную долю размером № га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего СХА «<данные изъяты>», расположенный на территории Центральского сельского поселения Новохоперского муниципального района <адрес>, принадлежащую Рясков И.С. правопреемником, которого является ответчик Михайлина Е.В..
 
               Признать право муниципальной собственности Центральского сельского поселения Новохоперского муниципального района <адрес> на № земельную долю размером № га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего СХА «<данные изъяты>», расположенный на территории Центральского сельского поселения Новохоперского муниципального района <адрес>.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через Новохоперский районный суд.
 
Судья                                                                           В.В. Почепцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать