Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-140/2014
полный текст решения изготовлен 28.04.2014 года Дело № 2-140/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Шарлык 22 апреля 2014 года
Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Топильской С.А. при секретаре Томиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала на территории Оренбургской области Оренбургское отделение № к Даниловой Е.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Даниловой Е.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что между Сбербанком России (Оренбургским отделением № 8623) и Даниловой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № В соответствии с п. 1.1 указанного договора Даниловой Е.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,00 % годовых.
В соответствии с п. 3.1-3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Данилова Е.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. Последнее погашение по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведено ДД.ММ.ГГГГ года. ОАО «Сбербанк России» в адрес Даниловой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени, обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены. Ответ на предложение о расторжении договора истцом не получен.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Просят взыскать в пользу ОАО «Сбербанка России» филиал на территории Оренбургской области Оренбургское отделение № с Данилова Е.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты>. – просроченный основной долг; <данные изъяты>. – проценты на просроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, согласно полученной телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, настаивал на удовлетворении исковых требований, в полном объеме.
Ответчик Данилова Е.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется извещение, в судебное заседание не явилась. О причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении дела перед судом не ходатайствовала.
В соответствии с ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ, спор рассмотрен в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» филиала на территории Оренбургской области Оренбургского отделения № 8623 предъявленный к Данилова Е.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
На основании ст.ст. 807, 808, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа заключается в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не установлено правилами о кредитном договоре.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа, в случае неисполнения этой обязанности ст.811 ГК РФ предусмотрено взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщиков процентов в размерах и в порядке, определенных договором.
Истцом представлены суду письменные доказательства обстоятельств, изложенных в исковом заявлении.
Так судом установлено, что между Сбербанком России (Оренбургским отделением № 8623) и Данилова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №. В соответствии с п. 1.1 указанного кредитного договора Даниловой Е.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,00 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан. С информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита» Данилова Е.А. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в приложении № и графике платежей № 1.
За период действия кредитного договора Даниловой Е.А. неоднократно допускалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.
Последнее погашение по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведено ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор (Сбербанк России) вправе потребовать от заемщика (Даниловой Е.А.) досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита.
В силу п.4.3.4 вышеуказанного кредитного договора заемщик по требованию кредитора не позднее 15 дней с даты получения уведомления, обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в адрес Даниловой Е.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Досрочный возврат был установлен банком в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Как следует из заявленных требований истца, свои обязательства по возврату кредита Данилова Е.А. не исполняет, что подтверждается направлением ей требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора.
Ненадлежащее исполнение ответчиком Даниловой Е.А. своих обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Расчет задолженности, приложенный к исковому заявлению, ответчиком не оспаривается, проверен судом и признается правильным.
В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, которая также подлежит применению и к кредитным отношениям (ст. 819 ГК РФ), если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно пп. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут, по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Поскольку на момент предъявления искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчиком не исполнены, размер задолженности значителен, а период просрочки составляет свыше ста дней, соответственно данные требования суд находит законными и обоснованными. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
Так как ответчиком не представлено суду каких-либо возражений и доказательств в их обоснование, а требования истца обоснованы фактическими обстоятельствами дела и основаны на положениях закона и договора, не противоречащего действующему законодательству, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Истцом, также заявлено требование о возмещении понесенных судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице филиала на территории Оренбургской области Оренбургского отделения № к Даниловой Е.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» филиал на территории Оренбургской области отделение № с Данилова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., (из которых: <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг; <данные изъяты> проценты на просроченный основной долг), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» дополнительный офис № 8623/0197 Оренбургского отделения № 8623 и Данилова Е.А..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А. Топильская
