Решение от 12 марта 2014 года №2-140/2014

    Дело №2-140/2014 г.
 
                                      Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 марта 2014 года                                   г.Лебедянь
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,
 
    при секретаре Шаповаловой О.А.,         
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества <данные изъяты> к Дмитриеву А.В., Дмитриевой Е.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
              У С Т А Н О В И Л
 
            Открытое Акционерное Общество <данные изъяты> обратилось с иском к Дмитриеву А.В., Лашковой Е.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 038 рублей 19 копеек, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 881 рубль.
 
            Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> Замотаевой Н.А. и Дмитриевым А.В. был заключен кредитный договор №5505, в соответствии с условиями которого, истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 150 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, считая с даты его фактического предоставления под 14,0% годовых, а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. В течение действия кредитного договора ответчик истребовал и получил кредит в полной сумме. В соответствии с п.4.1-4.3 кредитного договора Дмитриев А.В. обязался погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, проценты за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом Дмитриев А.В. обязался в соответствии с п.4.4. кредитного договора уплачивать банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Лашковой Е.А., которая обязалась в соответствии с п.п.2.1.-2.2. договора поручительства солидарно отвечать за неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Истец в соответствии с п.5.2.3. кредитного договора имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком его обязательств по кредитному договору. Аналогичные требования банк имеет право предъявить поручителю. Ответчик Дмитриев А.В. нарушил договорные обязательства, имеет задолженность по платежам за кредит, периодически выходил на просрочку. Общий размер задолженности Дмитриева А.В. перед истцом по состоянию на 23.12.2013 года составляет 134 038 рублей 19 копеек, из которых: 124 734 рубля 79 копеек - просроченный основной долг, 8 292 рубля 92 копейки - просроченные проценты, 594 рубля 40 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 416 рублей 08 копеек - неустойка за просроченные проценты.
 
            Представитель истца ОАО <данные изъяты> по доверенности Дьячкова Е.А. в судебном заседании исковые требования уточнила. В связи с изменением фамилии ответчика Лашковой Е.А. на Дмитриеву Е.А. в период действия кредитного договора, просила взыскать солидарно с Дмитриева А.В. и Дмитриевой Е.А. (ранее Лашковой) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 038 рублей 19 копеек, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО <данные изъяты> Замотаевой Н.А. и Дмитриевым А.В., и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 881 рубль в равных долях, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
 
            Ответчики Дмитриев А.В. и Дмитриева Е.А., надлежаще извещённые о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.
 
            Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены.
 
            При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков.
 
            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению и считает возможным принять признание иска ответчиками Дмитриевым А.В. и Дмитриевой Е.А., поскольку оно заявлено ими добровольно, не нарушает ни чьих прав и законных интересов.
 
            В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.
 
            Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоров.
 
            В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
            Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.         
 
            В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
            В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
            В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
            Из статьи 323 ГК РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
 
            Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты> Замотаевой Н.А. и Дмитриевым А.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 150 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, считая с даты его фактического предоставления под 14,0% годовых (л.д.5-6).
 
            В соответствии с пунктами 4.1-4.3 кредитного договора Дмитриев А.В. обязался производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.
 
            Как следует из приложения № к кредитному договору - срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев А.В. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным в сумме 2 500 рублей (л.д.8).
 
            Пунктом 4.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно пункту 5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.
 
              Обязательства заёмщика было обеспечено договором поручительства - № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО <данные изъяты> Замотаевой Н.А. и Лашковой Е.А. (л.д.7).
 
    В соответствии с п. 2.1, 2.2 вышеуказанного договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д.7).
 
            18.11.2013 года истец направил в адрес ответчиков Дмитриева А.В. и Лашковой Е.А. требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается копией списка почтовой корреспонденции, которые оставлены ими без внимания (л.д.11-12).
 
            В период действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО <данные изъяты> Замотаевой Н.А. и Дмитриевым А.В., ответчик Лашкова Е.А. изменила фамилию на Дмитриеву, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).
 
            Судом достоверно установлено, что ответчики не исполняют свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на 23.12.2013 года общий размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору составил 134 038 рублей 19 копеек, из которых: 124 734 рубля 79 копеек - просроченный основной долг, 8 292 рубля 92 копейки - просроченные проценты, 594 рубля 40 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 416 рублей 08 копеек - неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности, движением основного долга и срочных процентов, движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов (л.д.13-17).
 
            Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, которые ответчиками не опровергнуты. Следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу.
 
            Поскольку ответчики Дмитриев А.В. и Дмитриева Е.А. не исполняют свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
            Судом установлено, что Дмитриев А.В. систематически нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается материалами дела.
 
            В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
            1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
            2) в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.
 
            Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
            Поскольку Дмитриев А.В. неоднократно допускал просрочку исполнения обязательства, суд считает необходимым прекратить действие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО <данные изъяты> Замотаевой Н.А. и Дмитриевым А.В.
 
             В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Дмитриева А.В. и Дмитриевой Е.А. подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в сумме 3 881 рубль, то есть по 1 940 рублей 50 копеек с каждого.
 
            Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л
 
            Взыскать с Дмитриева А.В. и Дмитриевой Е.А. в солидарном порядке в пользу Открытого Акционерного Общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134 038 (сто тридцать четыре тысячи тридцать восемь) рублей 19 (девятнадцать) копеек и возврат государственной пошлины по 1 940 (одна тысяча девятьсот сорок) рублей 50 (пятьдесят) копеек с каждого.
 
            Прекратить действие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО <данные изъяты> Замотаевой Н.А. и Дмитриевым А.В.
 
            Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.
 
             Судья                                                                                         Н.В.Коленкина