Решение от 16 июня 2014 года №2-140/2014

    Гражданское дело № 2-140/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                <адрес>
 
    Сусуманский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего                                                                            Молодых С.Е.,
 
    при секретаре                                                                                              Маковей О.А.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № Сусуманского районного суда в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Коршуновой Альбине Юрьевне о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Сусуманский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Коршуновой Альбине Юрьевне о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 384 руб. 48 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 7 283 руб. 84 коп., указав в обоснование исковых требований следующее.
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» предоставило Коршуновой Альбине Юрьевне кредит в сумме 352 000 рублей. По условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № 139130кредит выдан заемщику на срок 60 месяцев с уплатой 21,65 процентов годовых. Пунктом 3.1 кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. По условиям п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    На основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п.п. 1.1 и 2.1 кредитного договора, банком произведена выдача кредита заемщику единовременно путем зачисления денежных средств в сумме 352 000 руб. на счет заемщика по вкладу «Универсальный Сбербанка России». Таким образом, банком в полном объеме выполнены обязательства по выдаче кредита и его оформлению. В свою очередь, заемщиком обязательства по погашению задолженности в объеме и сроки, определенным кредитным договором, не выполнены.
 
    Заемщик за период действия кредитного договора неоднократно допускал нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору внесен ДД.ММ.ГГГГ года, в размере, недостаточном для погашения просроченной задолженности. В связи с данным обстоятельством обязательства заемщика по кредитному договору остались неисполненными.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Коршуновой Альбины Юрьевны по кредитному договору составляет 408 384 руб. 48 коп., в том числе: просроченный основной долг - 308 149 руб. 74 коп.; просроченные проценты - 47 801 руб. 32 коп.; проценты на просроченный основной долг - 3 838 руб. 36 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 20 896 руб. 21 коп.; неустойка за просроченные проценты - 27 698 руб. 85 коп.
 
    Пунктами 4.2.3 и 4.3.4 кредитного договора предусмотрено, что банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. Банк имеет право потребовать досрочное расторжение договора в связи с существенным нарушением договора заемщиком - отсутствие ежемесячных платежей в погашение кредита и уплату процентов (то, на что рассчитывал банк при заключении кредитного договора). В настоящее время у банка возникло право требования к заемщику о досрочном расторжении кредитного договора и возврате суммы кредита.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, истец просил суд досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Коршуновой А.Ю., взыскать с ответчика Коршуновой А.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору задолженность в общей сумме 408 384 руб. 48 коп., а также возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 283 руб. 84 коп.
 
    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Восточного банка ОАО «Сбербанк России», ответчик Коршунова А.Ю., уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
 
    Коршунова А.Ю. и представитель истца ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Согласно сообщению представителя ОАО «Сбербанк» отДД.ММ.ГГГГ ответчик дополнительных платежей в счет погашения задолженности не вносил.
 
    Руководствуясь правилом ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания и не ходатайствовавших об отложении судебного разбирательства.
 
    Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Судом установлено, и это подтверждается материалами дела, что открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом № Северо-Восточного банка Сбербанка России Коршуновой Альбине Юрьевне предоставлен кредит в сумме 352 000 рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № 139130. (л.д. 19-27)
 
    Исполнение истцом обязательств по указанному кредитному договору подтверждается исследованным в судебном заседании заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, зачислением кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 352 000 рублей на счет Коршуновой А.Ю. по вкладу № ( выпиской по счету). (л.д. 28-29)
 
    Согласно правилу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    В соответствии с пунктами 1.1, 3.1, 3.2 кредитного договора банк предоставил Коршуновой А.Ю. потребительский кредит в сумме 352 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,65 процентов годовых, путем зачисления денежных средств на счет заемщика, с условием погашения кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. (л.д. 19-27)
 
    Судом установлено, и это подтверждается письменными доказательствами, которые были предметом исследования в судебном заседании, что ответчик Коршунова А.Ю. неоднократно нарушала установленные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты начисленных процентов, в связи с чем истец обращался к заемщику ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить образовавшуюся задолженность, а также предупреждал о досрочном взыскании всей суммы выданного кредита. (л.д. 30-32)
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Коршуновой Альбины Юрьевны по кредитному договору составляет 408 384 руб. 48 коп., в том числе: просроченный основной долг - 308 149 руб. 74 коп.; просроченные проценты - 47 801 руб. 32 коп.; проценты на просроченный основной долг - 3 838 руб. 36 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 20 896 руб. 21 коп.; неустойка за просроченные проценты - 27 698 руб. 85 коп. (л.д. 9-18)
 
    Сведений о том, что ответчиком после подачи иска в суд производились какие-либо платежи в уплату образовавшейся задолженности, суду не представлено.
 
    Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору неустойку - определенную договором денежную сумму, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты нарушенного гражданского права является взыскание неустойки.
 
    В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). (л.д. 19-25)
 
    Как следует из материалов дела, истцом начислены пени на просроченный основной долг, а также на просроченные проценты.
 
    Оценив в совокупности все имеющиеся в деле письменные доказательства, суд находит представленные истцом расчеты сумм задолженности по кредитному договору обоснованными, а требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 408 384 руб. 48 коп., в том числе: просроченный основной долг - 308 149 руб. 74 коп.; просроченные проценты - 47 801 руб. 32 коп.; проценты на просроченный основной долг - 3 838 руб. 36 коп.; неустойку за просроченный основной долг - 20 896 руб. 21 коп.; неустойку за просроченные проценты - 27 698 руб. 85 коп., правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о досрочном расторжении с Коршуновой А.Ю. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Так, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Поскольку ответчик Коршунова А.Ю. перестала производить внесение платежей по кредитному договору, то есть ответчиком не погашался основной долг, а также проценты по кредитному договору, следовательно, банк не получил от Коршуновой А.Ю. платежей, на которые он рассчитывал при заключении с ней договора.
 
    Таким образом, ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора.
 
    Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела, а также государственной пошлины, размер и порядок уплаты которой устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При обращении с иском в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 7 283 руб. 84 коп. (л.д. 8)
 
    В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при цене иска от 200 001 рубля до 1000 000 рублей в размере 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.
 
    Таким образом, поскольку исковые требования подлежат полному удовлетворению, то с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, следует взыскать государственную пошлину в размере 7 283 руб. 84 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 139130, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Коршуновой А.Ю.
 
    Взыскать с Коршуновой Альбины Юрьевны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 408 384 (четыреста восемь тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 48 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 308 149 (триста восемь тысяч сто сорок девять) рублей 74 копейки; просроченные проценты в размере 47 801 (сорок семь тысяч восемьсот один) рубль 32 копейки; проценты на просроченный основной долг в размере 3 838 (три тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 36 копеек; неустойку за просроченный основной долг в размере 20 896 (двадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 21 копейку; неустойку за просроченные проценты в размере 27 698 (двадцать семь тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 85 копеек.
 
    Взыскать с Коршуновой Альбины Юрьевны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 283 (семь тысяч двести восемьдесят три) рубля 84 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Сусуманский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, установив день принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий                                                                           С.Е.Молодых