Определение от 22 апреля 2014 года №2-140/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-140/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

         дело № 2-140/2014
 
 
                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    п. Копьево                                     22 апреля 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Берш А.Н..
 
    при секретаре судебного заседания Горбацевич Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к администрации ... сельского совета о понуждении размещать проекты нормативных правовых актов, принимаемых администрацией ... сельского совета, на официальном сайте администрации, для проведения антикоррупционной экспертизы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации ... сельского совета о понуждении размещать проекты нормативных правовых актов, принимаемых администрацией ... сельского совета, на официальном сайте администрации, для проведения антикоррупционной экспертизы.
 
    В обоснование требований прокурор указал, что прокуратурой Орджоникидзевского района по заданию прокуратуры республики проведена проверка деятельности органов местного самоуправления в ходе которой были выявлены нарушения действующего законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления.
 
    Как следует из искового заявления, администрация ... сельсовета в нарушение подпунктов «а» и «б» пункта 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» (далее - Федеральный закон № 8-ФЗ), часть 5 статьи 10 Закона Республики Хакасия от 04.05.2009 № 28-ЗРХ «О противодействии коррупции в Республике Хакасия» (в ред. от 19.06.2013) не размещает проекты муниципальных правовых актов с указанием сроков и адресов принятия по ним предложений от субъектов независимой антикоррупционной экспертизы на официальном Интернет-сайте для проведения их независимой антикоррупционной экспертизы.
 
    В связи с выявленными нарушениями действующего законодательства прокуратурой района в адрес главы ... сельсовета было внесено представление об устранении выявленных нарушений, однако, ответ на представление в прокуратуру района не поступил, выявленные нарушения закона не устранены, что подтверждается печатной версией страницы администрации поселения на официальном сайте администрации
 
    В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района Артонов В.В. заявил об отказе от исковых требований, так как администрацией ... сельсовета после направления в суд искового заявления в полном объеме размещаются проекты нормативно-правовых актов до момента их принятия с соблюдением установленной процедуры.
 
    Представитель администрации ... сельсовета Смирнова Л.Н., действующая на основании доверенности, представила документы в обоснование доводов прокурора и просила прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением требований.
 
    Заслушав мнение сторон, исследовав представленные документы, учитывая, что отказ от предъявленных исковых требований выражен безусловный, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает заявленный отказ от иска.
 
    В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    В соответствии с положениями ч. 2 ст. 45 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представленные документы свидетельствует об изменении обстоятельств и отсутствии оснований для решения вопроса о нарушении прав граждан в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, и ч.3 ст.220, 225 ГПК РФ,
 
             ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять заявленный прокурором Орджоникидзевского района Республики Хакасия отказ от иска к администрации ... сельского Совета Орджоникидзевского района Республики Хакасия.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к администрации ... сельского совета о понуждении размещать проекты нормативных правовых актов, принимаемых администрацией ... сельского совета, на официальном сайте администрации, для проведения антикоррупционной экспертизы, прекратить вследствие отказа истца от иска и его принятия судом.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд в течение 15 дней после его вынесения.
 
    Судья                  А.Н. Берш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать