Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-140/2014
дело № 2-140/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Крутинского районного суда Э.М. Свита,
с участием помощника прокурора Сайтгалиной С.А.,
представителя ответчика ФИО1,
представителя третьего лица ФИО2,
при секретаре Савочкиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 15.05.2014 года в р.п. Крутинка
дело по иску прокурора Крутинского района в защиту интересов неопределенного круга несовершеннолетних лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Китерминский детский сад» Крутинского муниципального района о признании бездействия незаконным и обязательстве устранения нарушений законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Крутинского района, обратившись с иском, в обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Крутинского района была проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности МБДОУ «Китерминский детский сад». По результатам проверки установлено, что в детском саду имеются две песочницы, в которых последняя смена песка осуществлена в 2010 году, санитарно-эпидемиологическое заключение на данный песок у учреждения отсутствует. Прокуратурой Крутинского района ДД.ММ.ГГГГ в Комитет по образованию Администрации Крутинского муниципального района было направлено представление с требованиями устранить данное нарушение. В ходе контрольной проверки, установлено, что ответчиком песок не обновлен, договоры о поставке сертифицированного песка не заключены. Таким образом, руководством МБДОУ «Китерминский детский сад» не осуществляется комплекс мер по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья воспитанников детского сада. Просит признать бездействие муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Китерминский детский сад» Крутинского муниципального района, выразившееся в непринятии мер к неполной смене песка в 2014 г., незаконным; обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Китерминский детский сад «Крутинского муниципального района произвести полную смену песка, используемого в песочницах, на песок, соответствующий гигиеническим нормативам по паразитологическим, микробиологическим, санитарно-химическим, радиологическим показателям По смыслу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределенного круга несовершеннолетних лиц, которые самостоятельно не могу обратиться в суд в защиту своих интересов. На основании положений ст.ст. 22, 23 ГПК РФ исковое заявление прокурора Крутинского района в защиту трудовых и социальных прав граждан подлежит рассмотрению в Крутинском районном суде.
В суде помощник прокурора Крутинского района Сайтгалина С.А. от заявленных требований отказалась в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком до начала судебного заседания.
Представитель ответчика -заведующая МБДОУ «Китерминский детский сад» ФИО1 в судебном заседании пояснила, что до начала судебного заседания требования прокурора ответчиком удовлетворены, не возражает против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу..
Представитель третьего лица ФИО2 в качестве третьего лица не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, принимает отказ истца от заявленных требований, считая, что этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст. 101, 103 ГПК РФ суд полагает необходимым освободить ответчика от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Крутинского района от иска, прекратив производство по иску прокурора Крутинского района в защиту интересов неопределенного круга несовершеннолетних лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Китерминский детский сад» Крутинского муниципального района о признании бездействия незаконным и обязательстве устранения нарушений законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии.
От уплаты госпошлины ответчика освободить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: