Определение от 25 апреля 2014 года №2-140/2014

    Дело № 2-140/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Роженцевой Ю.В.,
 
    при секретаре Гордейчук С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакало ФИО9 к Бакало ФИО10 об определении долей в праве общей долевой собственности, разделе наследственного имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бакало А.В. через представителя по доверенности Бондаренко А.В. обратился в суд с указанным иском к Бакало А.В. В обоснование требований указал, что он и ответчик являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО13 умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО14 осталось наследственное имущество, в состав которого включены: квартира по адресу:<адрес>, р.<адрес>; жилой дом по адресу:<адрес>, р.<адрес>. Бакало А.В. и Бакало А.В. вступили в права наследования, осуществив все необходимые действия, предусмотренные законом. Однако ответчик Бакало А.В. свой титул собственника наследственного имущества не оформляет и дальнейшую судьбу наследственного имущества с истцом определять отказывается. Истец просит определить за ним и ответчиком по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на указанные квартиру и жилой дом.
 
    Согласно уточенным исковым требованиям представитель истца Бондаренко А.В. указывает, что с целью избежать дальнейших споров о наследственном имуществе необходимо произвести раздел наследственного имущества, в связи с чем просит выделить в собственность истца Бакало А.В. квартиру по адресу:<адрес>, р.<адрес>; в собственность ответчика Бакало А.В. жилой дом по адресу:<адрес>, р.<адрес>.
 
    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
 
    От представителя истца Бондаренко А.В. поступило заявление об отказе от иска. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Отказ истца от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска представителя истца Бондаренко А.В.
 
    Производство по делу по иску Бакало ФИО11 к Бакало ФИО12 об определении долей в праве общей долевой собственности, разделе наследственного имущества прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Благовещенский районный суд Алтайского края.
 
    Председательствующий Ю.В. Роженцева
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>