Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-140/2014
Дело № 2-140/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы
с. Юсьва 05 мая 2014 года
Юсьвинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Кобелевой С.П.,
при секретаре Боталовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Гладких Ксении Викторовны на действия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Гладких К.В. обратилась в суд с жалобой, требования мотивировала тем, что в Отделе судебных приставов по г. Кудымкар. Юрлинскому и Юсьвинскому районам на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с нее задолженности по налогам в размере 28710 руб. 61 коп. 02.07.2013 года судебным приставом-исполнителем данного Отдела наложен арест на ее лицевой счет в банке, на который ежемесячно перечисляется детское пособие, что подтверждается справкой, выданной ТУ Мин.соцразвития Пермского края по КПО. Она неоднократно обращалась с просьбой снять арест со счета, однако денежные средства до настоящего времени списываются с ее счета. Просила признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными и отменить постановление об обращении взыскания на денежные средства.
До начала судебного заседании Гладких К.В. подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом жалобы по причине снятия с ее банковского счета наложенного ареста.
Представитель Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Гладких Ксении Викторовны отказ от жалобы.
Производство по делу по жалобе Гладких Ксении Викторовны на действия судебного пристава-исполнителя прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Юсьвинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: С.П. Кобелева
Копия верна:
Судья Юсьвинского районного суда
Дело № 2-140/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы
с. Юсьва 05 мая 2014 года
Юсьвинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Кобелевой С.П.,
при секретаре Боталовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Гладких Ксении Викторовны на действия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Гладких К.В. обратилась в суд с жалобой, требования мотивировала тем, что в Отделе судебных приставов по г. Кудымкар. Юрлинскому и Юсьвинскому районам на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с нее задолженности по налогам в размере 28710 руб. 61 коп. 02.07.2013 года судебным приставом-исполнителем данного Отдела наложен арест на ее лицевой счет в банке, на который ежемесячно перечисляется детское пособие, что подтверждается справкой, выданной ТУ Мин.соцразвития Пермского края по КПО. Она неоднократно обращалась с просьбой снять арест со счета, однако денежные средства до настоящего времени списываются с ее счета. Просила признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными и отменить постановление об обращении взыскания на денежные средства.
До начала судебного заседании Гладких К.В. подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом жалобы по причине снятия с ее банковского счета наложенного ареста. Представитель Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Гладких Ксении Викторовны отказ от жалобы.
Производство по делу по жалобе Гладких Ксении Викторовны на действия судебного пристава-исполнителя прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Юсьвинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: С.П. Кобелева
Копия верна:
Судья Юсьвинского районного суда
Дело № 2-140/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы
с. Юсьва 05 мая 2014 года
Юсьвинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Кобелевой С.П.,
при секретаре Боталовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Гладких Ксении Викторовны на действия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Гладких К.В. обратилась в суд с жалобой, требования мотивировала тем, что в Отделе судебных приставов по г. Кудымкар. Юрлинскому и Юсьвинскому районам на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с нее задолженности по налогам в размере 28710 руб. 61 коп. 02.07.2013 года судебным приставом-исполнителем данного Отдела наложен арест на ее лицевой счет в банке, на который ежемесячно перечисляется детское пособие, что подтверждается справкой, выданной ТУ Мин.соцразвития Пермского края по КПО. Она неоднократно обращалась с просьбой снять арест со счета, однако денежные средства до настоящего времени списываются с ее счета. Просила признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными и отменить постановление об обращении взыскания на денежные средства.
До начала судебного заседании Гладких К.В. подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом жалобы по причине снятия с ее банковского счета наложенного ареста.
Представитель Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Гладких Ксении Викторовны отказ от жалобы.
Производство по делу по жалобе Гладких Ксении Викторовны на действия судебного пристава-исполнителя прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Юсьвинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: С.П. Кобелева
Копия верна:
Судья Юсьвинского районного суда
