Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-140/2014
Дело № 2-140/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«03» июня 2014 г. с. Романово
Романовский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Блем А.А.,
при секретаре Козловой О.П.,
с участием прокурора Романовского района Алтайского края Зинкова А.Г.,
представителя третьего лица ТО НД №12 Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Алтайскому краю <данные изъяты>
рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Романовского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Смагиной Г.А. о понуждении к выполнению мероприятий, направленных на устранение нарушений правил пожарной безопасности и антитеррористической укрепленности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Романовского района Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ИП Смагиной Г.А. о возложении обязанности по разработке специальной программы обучения о понуждении к выполнению мероприятий, направленных на устранение нарушений правил пожарной безопасности и антитеррористической укрепленности.
В обоснование требований указав, что в ходе проведенной проверки соблюдения требований пожарной безопасности и законодательства о противодействии терроризму в магазине «Мечта», в котором осуществляет свою деятельность ИП Смагина Г.А. выявлены нарушения действующего законодательства Российской Федерации. В нарушение п. 3 ППР-2012 лицо, ответственное за пожарную безопасность не прошло обучение, в результате чего не обеспечена антитеррористическая защищенность данного объекта с пребыванием людей, что может повлечь создание реальной угрозы совершения террористического акта. Просит обязать индивидуального предпринимателя Смагину Г.А. в течение 1 месяца пройти обучение на курсах гражданской обороны по организации работы ГО и ЧС и первичных мер пожарной безопасности.
В судебном заседании истец прокурор Романовского района Зинков А.Г. заявил об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований ответчиком после подачи иска.
ИП Смагина Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица ТО НД №12 Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Алтайскому краю <данные изъяты> не возражал против прекращения производства по делу.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу последствия отказа от иска разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Романовского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Смагиной Г.А. о понуждении к выполнению мероприятий, направленных на устранение нарушений правил пожарной безопасности и антитеррористической укрепленности прекратить, в связи с отказом от исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд путем подачи частной жалобы.
Судья А.А. Блем
