Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-140/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и
о прекращении производства по делу
пгт. Провидения 10 июля 2014 года
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Файзрахманова А.Ф., при секретаре Четыревой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Провиденского района в интересах Каминской Е.В. к МБОУ «ООШ с. Новое Чаплино» о взыскании компенсации за проезд к месту нахождения высшего учебного заведения и обратно,
установил:
09.06.2014 в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа поступило исковое заявление прокурора Провиденского района в интересах Каминской Е.В. к МБОУ «ООШ с. Новое Чаплино» о взыскании компенсации за проезд к месту нахождения высшего учебного заведения и обратно.
16 июня 2014 года заявление прокурора Провиденского района в интересах Каминской Е.В. принято к производству суда и проведена подготовка дела к судебному разбирательству.
03 июля 2014 года в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в адрес Провиденского районного суда от Каминской Е.В. поступил отказ от исковых требований. Каминская Е.В. указала, что оплата проезда месту нахождения высшего учебного заведения и обратно произведена в её пользу в полном объёме в связи с чем, она просит прекратить производство по гражданскому делу, рассмотреть дело в её отсутствие. Согласно телефонограмме от д.м.г. Каминская Е.В. указала, что последствия отказа от иска по делу ей понятны.
В ходе предварительного судебного заседания, прокурор, участвующий в деле Домбровская Е.Ю. также заявила об отказе от заявления. Последствия отказа от иска, о том, что в случае отказа истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, ей разъяснены и понятны, а также ей разъяснено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель ответчика и.о. директора МБОУ «ООШ с. Новое Чаплино» Ятта А.В., согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие. На прекращение дела в связи с отказом истца от иска согласен.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец, вправе отказаться от иска.
В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 2 части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ Каминской Е.В. и прокурора, участвующего в деле Домбровской Е.Ю. от заявления, права и законные интересы других лиц не нарушает, не противоречит закону, соответственно может быть принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 45, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ Каминской Е.В. и прокурора, участвующего в деле Домбровской Е.Ю. от заявления прокурора Провиденского района в интересах Каминской Е.В. к МБОУ «ООШ с. Новое Чаплино» о взыскании компенсации за проезд к месту нахождения высшего учебного заведения и обратно.
Производство по делу №2-140/2014 по заявлению прокурора Провиденского района в интересах Каминской Е.В. к МБОУ «ООШ с. Новое Чаплино» о взыскании компенсации за проезд к месту нахождения высшего учебного заведения и обратно – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение пятнадцати дней.
Судья А.Ф. Файзрахманов
