Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 2-140/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-41-140/2013
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
р.п. Новониколаевский 05 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 41 Волгоградской области Топоркова С.В.,
при секретаре Афанасьевой О.В.,
с участием представителя истца ОАО «МРСК Юга» Алёшиной И.П., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, доверенность выдана сроком по <ДАТА3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее ОАО «МРСК Юга») к Ященко <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «МРСК Юга» по доверенности Алешина И.П. обратилась в суд с иском к Ященко Г.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, обосновав исковые требования следующим.
ОАО «МРСК Юга» осуществляет передачу электрической энергии по электрическим сетям. <ДАТА4> представителями ОАО «МРСК Юга» была проведена проверка учета электрической энергии в п<АДРЕС>
В результате этой проверки было установлено, что домовладение Ященко Г.В. подключено к электрической сети ОАО «МРСК Юга» с нарушением порядка технологического присоединения, путем самовольного подключения к ВЛ-0,4 кВ в пределах земельного участка домовладения. Это обстоятельство было указано в акте проверки от <ДАТА5> <НОМЕР>, который был подписан ответчиком без каких-либо замечаний относительно сведений, указанных в акте. Объем неучтенного потребления электрической энергии с <ДАТА6> по <ДАТА7> составил <ОБЕЗЛИЧИНО> кВт.ч. Для расчета по данному акту применен одноставочный тариф на электрическую энергию, установленный постановлением УРТ Администрации <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР>, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.\кВт.ч, с учетом НДС. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Всего представитель ОАО «МРСК Юга» просит взыскать с Ященко Г.В. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Ответчик Ященко Г.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.
Представитель ОАО «МРСК Юга» Алешина И.П. в судебном заседании ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Мировой судья с учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как в его отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.
В судебном заседании представитель истца Алешина И.П. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья делает следующие выводы.
В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Статья 539 ГК РФ, регулирующая правоотношения сторон по договору энергоснабжения, не устанавливает, что такой договор подлежит заключению в письменной форме. Вместе с тем с принятием Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об электроэнергетике» установлен приоритет нормативных правовых актов в сфере электроэнергетики над правилами Гражданского кодекса РФ о договоре энергоснабжения, которые подлежат субсидиарному применению к отношениям по договору снабжения электрической энергией.
В силу п. 4 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством РФ основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения. При этом принятие иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения, не допускается.
Согласно нормам ст. ст. 539, 544 ГК РФ оплата принятой энергии является одной из основных обязанностей абонента (покупателя).
Отсутствие договора, с учетом фактического потребления электрической энергии через присоединенную сеть, позволяет квалифицировать спорные правоотношения как возникшие из договора энергоснабжения и не освобождает ответчика от необходимости оплачивать потребленную энергию. Соответствующее разъяснение содержится в п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров».
Согласно статье 3 Федерального закона РФ «Об электроэнергетике» от <ДАТА9> <НОМЕР>, под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с техническими регламентами.
Общие принципы и порядок оказания таких услуг определены Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждёнными постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> (далее — Правила недискриминационного доступа) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> (далее - Основные положения).
Согласно понятиям, используемым в указанных выше нормативных правовых актах, ОАО «МРСК Юга» является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной электрической сети.
На основании пункта 6 Правил недискриминационного доступа, услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.
В пункте 2 основных положений дано определение бездоговорному потреблению электрической энергии, под которым понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствии такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
<ДАТА4> представителями ОАО «МРСК Юга» была проведена проверка учёта электрической энергии в пос. <АДРЕС> и Молот <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
В результате этой проверки было установлено, что в домовладении, где проживает Ященко Г.В.,выявлено бездоговорное потребление электрической энергии. Это обстоятельство было зафиксировано в акте «О безучетном пользовании электроэнергией» <НОМЕР> от <ДАТА7>,претензий к его содержанию, составлению, описанию выявленных нарушений со стороны ответчика не поступило.
Ответчик осуществлял потребление электроэнергии занимаемого жилого помещения для собственных нужд, чем причинил имущественный ущерб истцу. Исходя из положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения <НОМЕР> к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
Объём неучтённого потребления электрической энергии был определен за период с <ДАТА13> по <ДАТА14>, т.е. с даты последней проверки по день составления акта. Объём неучтённого потребления электрической энергии составил <ОБЕЗЛИЧИНО> кВт/ч.
В соответствии с пунктом 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Для расчета по акту <НОМЕР> от <ДАТА7> применен одноставочный тариф на электрическую энергию, установленный постановлением УРТ Администрации <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР>, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.\кВт.ч, с учетом НДС.
Исходя из расчета, общая стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии по акту <НОМЕР> от <ДАТА14> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Представленный расчет мировой судья оценивает как законный и обоснованный.
В соответствии с пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.
Ответчик не представил суду доказательств несостоятельности заявленных требований.
В связи с изложенным, истцом обоснованно предъявлено требование к ответчику о взыскании с него суммы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., и оно подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, то есть возврате уплаченной государственной пошлины. Так как согласно положениям указанной статьи стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена сумма государственной пошлины согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА15> в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, что и надлежит взыскать с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 539,540,544 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» к Ященко <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить.
Взыскать с Ященко <ФИО1>, <ДАТА16> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, задолженность за потребленную электроэнергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а всего
<ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новониколаевский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 41 Волгоградской областив течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мировой судья С.В. Топоркова
