Решение от 07 июня 2013 года №2-140/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-140/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    <ДАТА1>                                               город Королев Московской области
 
    Мировой судья судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области Клыкова В.Е.
 
    при секретаре Романовой Л.В.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильников Н.Г.1 к ООО "Цифровой мир" о расторжении договора купли-продажи принтера, возмещении ущерба, компенсации морального вреда,                                                          
 
У С Т А Н О В И Л :
 
     Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском.                                                          
 
     Слушание дела было назначено на <ДАТА2> в 15 часов 30 минут. Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела были поставлены в известность надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.
 
    Повторно судебное заседание было назначено на  7 июня на 09 часов, о чем стороны были надлежащим образом уведомлены, но в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что повторная неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
 
    В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд         
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление   Красильников Н.Г.1 к ООО "Цифровой мир" о расторжении договора купли-продажи принтера, возмещении ущерба, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
 
      Разъяснить Красильников Н.Г.1 содержание частей 2 и 3 статьи 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Кроме того, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Королевский городской суд Московской области через мирового судью в течение пятнадцати дней. Мировой судья В.Е.Клыкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать