Решение от 30 мая 2013 года №2-140/2013

Дело № 2 - 140/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Старосубхангулово 30 мая 2013 года
 
    Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Нагимовой К.П.,
 
    с участием представителя ответчика Абгарян Хорена Арменаковича – адвоката Тляубаева Д.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Валиуллиной Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «БНП Париба Восток» ООО к Абгарян Хорену Арменаковичу, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    КБ «БНП Париба Восток» ООО обратилось в суд с иском к Абгарян Х.А., о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО и ответчик Абгарян Х.А. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере – <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> со взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты> процентов годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Кредит был предоставлен Абгарян Х.А. для приобретения автомобиля LADA 2107 идентификационный номер № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц - заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ Был составлен график платежей по кредиту и Тарифы Банка (далее - Тарифы). ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между КБ «БНП Париба Восток» ООО и Ответчиком был заключен Договор о залоге автотранспортного средства №, в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство - LADA 2107 идентификационный номер №, паспорт транспортного средства <данные изъяты> Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно п. 5.5 Кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 5.5 Кредитного договора, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В связи с чем, ответчику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. Кроме того, в соответствии с п.3.4 Главы III Общих условий при наличии у Заемщика (ответчика) просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п. 1.4 Кредитного договора в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом, обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика (ответчика) возникает в дату последнего платежа по кредиту. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Согласно п.3.1.1 Главы IV Общих условий, п.п. 8.6, 8.7., 8.10, 8.13., 8.14 Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 15 календарных дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение срока кредита, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций, Заемщик в соответствии с п.п. 5.9. и 5.13. Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 2.1.4 Главы III Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов КБ «БНП Париба Восток» ООО, Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ перед КБ «БНП Париба Восток» ООО составляет: 129 <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга по кредитному договору <данные изъяты>., сумма процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты>., сумма неустойки (штрафа) за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты>., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность <данные изъяты>. Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. В соответствии с п.8.8. Кредитного договора, п.п. 5.1 и 5.3 Договора о залоге, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Просит взыскать с Ответчика Абгарян Х.А. в пользу КБ «БНП Париба Восток» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство LADA 2107 идентификационный номер №, паспорт транспортного средства <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества - в размере <данные изъяты> Взыскать с Абгарян Х.А. в пользу КБ «БНП Париба Восток» ООО расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца КБ «БНП Париба Восток» ООО Гуридов С.С., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом - телефонограммой. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца.
 
    Представитель ответчика Абгарян Х.А. – адвокат Тляубаев Д.С. в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен. Просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Считает, что ответчик Абгарян Х.А. будет исполнять свои обязательства перед Банком надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика – адвоката Тляубаева Д.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    В соответствии со ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.
 
    В соответствии с целевым потребительским кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом КБ «БНП Париба Восток» ООО и ответчиком Абгарян Х.А. был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства LADA 2107 идентификационный номер № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц - заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в размере – <данные изъяты> на срок <данные изъяты> со взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты> процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором (л.д.29-33).
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствий с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как было установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, согласно выписке по счету № Банк перечислил ответчику сумму в размере <данные изъяты>. (л.д.11). Как подтверждается представленными расчетами, ответчик Абгарян Х.А. с момента заключения Договора, с ДД.ММ.ГГГГ и до обращения истца в суд внес только <данные изъяты>, т.е. нарушил график погашения кредита, не вносил в полной мере предусмотренные договором платежи, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты>.
 
    Согласно п. 5.5 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
 
    Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 5.5 Кредитного договора, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № (л.д. 11-12).
 
    В соответствии с условиями Тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более 100 рублей, размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее: 200 руб. за первый процентный период неисполнения обязательства, 300 руб. за второй процентный период и 400 руб. за третий и последующий процентные периоды.
 
    В соответствии с п.3.4 Главы III Общих условий при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п. 1.4 Кредитного договора в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.
 
    Согласно п.3.1.1 Главы IV Общих условий, п.п. 8.6, 8.7., 8.10, 8.13., 8.14 Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 15 календарных дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение срока кредита, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций, Заемщик в соответствии с п.п. 5.9. и 5.13. Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.
 
    В соответствии с п. 2.1.4 Главы III Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов КБ «БНП Париба Восток» ООО, Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.
 
    Таким образом, задолженность Ответчика Абгарян Х.А. по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом - КБ «БНП Париба Восток» ООО составила: <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга по кредитному договору <данные изъяты>., сумма процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты>., сумма неустойки (штрафа) за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты>., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность <данные изъяты>. Банком в подтверждение своих требований и в подтверждение неисполнения обязательств ответчика по кредитному договору, были представлены выписки по счету ссудной задолженности. Проверив правильность расчета, суд полагает возможным с ним согласиться, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    В связи с чем, суд приходит к убедительному выводу о том, что ответчиком Абгарян Х.А. нарушены условия договора, и он должен быть обязан к исполнению.
 
    Поскольку ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не выполнял, истец обращался в адрес ответчика с требованием об исполнении обязательств о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, но данная претензия осталась без ответа и без удовлетворения (л.д. 13).
 
    В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО ДД.ММ.ГГГГ заключил с Абгарян Х.А. (залогодатель) договор о залоге автотранспортного средства № (л.д. 52-55), в соответствии с которым, ответчик передал истцу в залог автотранспортное средство - LADA 2107 идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства <данные изъяты>.
 
    Из пп.2.1 данного договора видно, что ответчик Абгарян Х.А. (залогодатель) передает истцу - Банку КБ «БНП Париба Восток» ООО (залогодержателю) в залог автотранспортное средство LADA 2107 идентификационный номер (№, паспорт транспортного средства - <данные изъяты>, принадлежащее залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ч.2 ст.349 ГК РФ на предмет залога, переданный залогодержателю, может быть обращено взыскание в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.
 
    Из пп.3.2 п. 3. договора о залоге видно, что стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет <данные изъяты>.
 
    Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
 
    Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
 
    В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
 
    В соответствии с п.8.8. Кредитного договора, п.п. 5.1 и 5.3 Договора о залоге, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.
 
    Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты>. (л.д.60– 62).
 
    В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона «О залоге» №2872-1 от 29.05.1992 начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, т.о. начальная продажная стоимость имущества составляет: <данные изъяты>
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако, в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 100 001 рубля до 200 000 рублей уплачивается госпошлина из расчета - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей. Цена иска составила <данные изъяты> Таким образом, с ответчика Абгарян Х.А. в пользу истца - КБ «БНП Париба Восток» ООО подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление КБ «БНП Париба Восток» ООО к Абгарян Хорену Арменаковичу, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Абгарян Хорена Арменаковича в пользу КБ «БНП Париба Восток» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 129 <данные изъяты> в том числе:
 
    - основной долг – <данные изъяты>,
 
    - проценты – <данные изъяты>,
 
    - неустойку, за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты>,
 
    - проценты, начисленные на просроченную задолженность – <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство LADA 2107 идентификационный номер №, паспорт транспортного средства <данные изъяты>
 
    Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов и установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства LADA 2107 идентификационный номер №, паспорт транспортного средства - <данные изъяты> в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Абгарян Хорена Арменаковича в пользу КБ «БНП Париба Восток» ООО расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение в окончательном виде изготовлено к 17 часам 03 июня 2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бурзянский районный суд Республики Башкортостан.
 
        Председательствующий судья: К. П. Нагимова