Решение от 06 марта 2013 года №2-140/2013

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 2-140/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                             2- 140/2013
 
       
 
               Р Е Ш Е Н И Е
 
                     именем  Российской Федерации
 
 
    06.03.2013г. г.Ульяновск
 
         Мировой судья судебного участка №2 по Железнодорожному району г. Ульяновска Е.В. Матюнина, при секретаре И.В.Дорофеевой
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Железнодорожного района» к Корякину П.А., Ермолиной О.В.  о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, мировой судья      
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
         Истец ОАО «ДОК» обратились  в суд с иском к ответчикам  Корякину П.А., Ермолиной О.В. о  взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в обоснование иска указав, что ответчики зарегистрированы ***. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны  своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Предельной датой внесения платы населением за жилищно- коммунальные услуги  считается 25 число месяца  следующего за прожитым.  Однако, ответчики плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят с июля 2009 года по ноябрь 2012 года.  Согласно выписки из лицевого счета задолженность составляет 16.794 руб. 58 коп..  В связи с чем просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке  сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные  услуги в размере 16.794 руб. 58 коп. и возврат гос. пошлины в размере 671 руб. 78 коп..
 
         В судебное заседание представитель истца Дельмухаметова Д.Ф., действующая по доверенности, не явилась. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчица Ермолина О.В. в судебном заседании с суммой задолженности согласилась.
 
    Ответчик Корякин П.А.   в  судебное заседание не явился, извещен. Мировой судья полагает возможным  рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо-  ООО «Региональный информационный центр» в судебное заседание не явились, просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд  полагает исковые требования ОАО  «ДУК» подлежащими удовлетворению частично.
 
    В соответствии со ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.  Плата  за жилое помещение и коммунальные услуги для  нанимателя жилого помещения включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающего в себя плату  за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту  общего имущества в многоквартирном доме.    2)плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
 
    Жилищным кодексом РФ предусмотрена солидарная ответственность собственника и совершеннолетнего члена семьи собственника. (ст. 30 ЖК РФ).
 
     В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно справки ф.8 от *** года Корякин П.А.-*** года рождения ***. ***.
 
         Согласно выписки из лицевого счета № ***, выданной по состоянию на 13.11.2012 года  ответчики имеют задолженность по  квартплате и коммунальным услугам  за период с *** года по *** года  в размере 16.794 руб. 58 коп..
 
         Ответчиком представлена квитанция об оплате суммы задолженности в размере 9000 руб..
 
         Остаток задолженности равен: 16.794 руб. 58 коп.-9000 руб.=7794 руб. 58 коп..
 
    Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца и возврат гос. пошлины в сумме 400 руб. 00 коп в равных долях.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, мировой судья      
 
    Р Е Ш И Л :
 
         Исковые требования Открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Железнодорожного района» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Корякина П.А. и Ермолиной О.В.в солидарном порядке  в пользу Открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Железнодорожного района» задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере 7.794 руб. 58 коп. и возврат гос. пошлины в равных долях  в размере 400  руб. 00 коп..  
 
    В удовлетворении остальной части иска Открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания Железнодорожного района» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд  через мирового судью  в течение одного месяца.
 
 
    Мировой судья:                                      Е.В.Матюнина
 
 
    Решение вступило в законную силу 15.04.2013 г<ДАТА>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать